Court ruling № 44143521, 08.05.2015, Shevchenkivskyi District Court of Zaporizhzhia City

Approval Date
08.05.2015
Case No.
0827/4765/2012
Document №
44143521
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 0827/4765/2012

Провадження № 6/336/131/2015

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 травня 2014 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Кляшторного В.С.,

при секретарі Ведмедьовій В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя заяву Державного навчального закладу «Запорізьке машинобудівне вище професійне училище», про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання,

В С Т А Н О В И В:

ДНЗ «Запорізьке МВПУ» звернулось до суду із заявою про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання.

В заяві зазначається, що Шевченківським районним судом було видано судовий наказ про стягнення солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ДНЗ «Запорізьке МВПУ» заборгованості за житлово-комунальні послуги в сумі 2229, 27 грн. та судового збору 109,40 грн.

05.09.2012 року Шевченківським відділом ДВС ЗМУЮ було відкрито виконавче провадження. 17.12.2012 року виконавчий документ повернуто стягувачеві з розясненням права на повторне предявлення в строк до 17.12.2013 р.

Але через брак фінансування штатним розписом ДНЗ «МВПУ» не було передбачено посади юрисконсульта. Через вказані обставини строк повторного предявлення було пропущено.

На підставі вищевикладеного заявник звернувся до суду з вказаною заявою та просить поновити пропущений строк для предявлення вказаного виконавчого документа до виконання.

Сторони у судове засідання не з'явилися, про дату, час та місце розгляду заяви були повідомлені належним чином. Відповідно до ч. 2 ст. 371 ЦПК України неявка сторін не перешкоджає розгляду даної заяви.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст.371 ЦПК України, стягувачам, які пропустили строк для предявлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

У звязку з тим, що заявником, з обєктивних причин, пропущений строк предявлення виконавчого документа до виконання, у суду є всі підстави вважати поважною причину такого пропуску та підстави для його поновлення.

Керуючись ст. 371 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву Державного навчального закладу «Запорізьке машинобудівне вище професійне училище», про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання - задовольнити.

Визнати поважною причину пропуску строку, який надається для предявлення виконавчого документа до виконання.

Поновити пропущений строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання, а саме судового наказу № 0827/4765/2012 провадження № 0827/2-н-697/2012 виданого Шевченківським районним судом м. Запоріжжя від 14.05.2012 року про стягнення солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ДНЗ «Запорізьке МВПУ» заборгованості за комунальні послуги у сумі 2229 грн. 27 коп. та судового збору у сумі 109, 40 грн.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом 5 днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Запорізької області через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали - протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя В.С.Кляшторний

Часті запитання

Який тип судового документу № 44143521 ?

Документ № 44143521 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 44143521 ?

Дата ухвалення - 08.05.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 44143521 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44143521 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 44143521, Shevchenkivskyi District Court of Zaporizhzhia City

The court decision No. 44143521, Shevchenkivskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 08.05.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 44143521 refers to case No. 0827/4765/2012

This decision relates to case No. 0827/4765/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 44143517
Next document : 44172604