Ухвала суду № 44141687, 31.03.2015, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Провадження № 22-ц/790/2941/15 Головуючий 1 - інстанції - Алфьорова Т.М.

Справа № 2033/2-1674/11 Доповідач - Зазулинська Т.П. Категорія - забезпечення позову

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття апеляційного провадження

31 березня 2015 року місто Харків

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області Зазулинська Т.П. вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Фрунзенського районного суду міста Харкова від 03 березня 2015 року про скасування заходів забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: Четверта Харківська державна нотаріальна контора про визнання недійсним правочину,-

в с т а н о в и л а :

Рішенням Фрунзенського районного суду міста Харкова від 22 серпня 2014 року у задоволенні позову ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: Четверта Харківська державна нотаріальна контора про визнання недійсним правочину - відмовлено.

Ухвалою Фрунзенського районного суду міста Харкова від 03 березня 2015 року задоволено заяву ОСОБА_3 про скасування заходів забезпечення позову.

Ухвалою судді апеляційного суду Харківської області від 19 березня 2015 року апеляційна скарга ОСОБА_2 на вказану ухвалу суду першої інстанції була залишена без руху з підстав несплати судового збору.

У встановлений судом строк до апеляційного суду апелянтом надана квитанція про сплату судового збору в сумі та за реквізитами, зазначеними в ухвалі.

Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження у справі відсутні.

Керуючись ст. 297 ЦПК України суддя, -

у х в а л и л а :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Фрунзенського районного суду міста Харкова від 03 березня 2015 року про скасування заходів забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: Четверта Харківська державна нотаріальна контора про визнання недійсним правочину.

Виконати вимоги ст. 298 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.П. Зазулинська