Постанова № 44139989, 12.05.2015, Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

КОПІЯ

Справа № 401/1558/15-п

3/401/429/15

12 травня 2015 року Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Волошина Н.Л., в залі суду м. Світловодська, розглянувши адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження: м. Світловодськ, Кіровоградської області, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, НОМЕР_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

09 квітня 2015 року о 10 год. 00 хв. встановлено, що громадянка ОСОБА_1, в березні 2015 року зловживала спиртними напоями, внаслідок чого її малолітня донька ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, залишалася без належного нагляду, що свідчить про неналежне виконання нею батьківських обовязків, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії КД № 77 від 09 квітня 2015 року, висновком від 09 квітня 2015 року, копією акту від 02 квітня 2015 року, копією пояснення ОСОБА_1 від 09 квітня 2015 року, копією постанови від 23 квітня 2014 року.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 184 КУпАП, а саме повторне протягом року вчинення правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП.

ОСОБА_1 на розгляд справи не зявилася, повідомлялася шляхом направлення судових повісток за адресою зазначеною в протоколі.

При накладенні адміністративного стягнення суддя враховує характер вчиненого правопорушення, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан.

Обставин, що помякшують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення не вбачається.

Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення також не вбачається.

На підставі вищевикладеного, суддя дійшов висновку, що ОСОБА_1 винна у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП, а тому на неї слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції ч. 2 ст. 184 КУпАП у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі вищевказаного, керуючись ст.ст. 23, 24, 33-35, 40-1, ч. 2 ст. 184, 284КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП України та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у сумі 34 (тридцять чотири) грн.

Штраф сплатити на розрахунковий рахунок 31410542700012, одержувач коштів Світловодське міське фінансове управління, МФО 823016, ОКПО 37918126.

Штраф має бути сплачений не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня отримання постанови. У разі несплати штрафу у встановлений строк, постанова буде направлена для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.

Стягнути з ОСОБА_1 су довий збір у розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Судовий збір сплатити на рахунок: отримувач коштів - Світловодське УДКСУ; код отримувача 37918126; банк отримувача ГУДКСУ в Кіровоградській області; МФО 823016; рахунок отримувача 31217206700012; код класифікації доходів бюджету 22030001.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора та може бути звернута до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя ПІДПИС

ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ

Суддя Світловодського

міськрайонного суду ОСОБА_3

12.05.2015