ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
КОПІЯ
Справа № 401/1683/15-п
3/401/463/15
22 квітня 2015 року Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Волошина Н.Л., в залі суду, розглянувши адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження: м. Світловодськ, Кіровоградської області, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, не працює, за ч. 1 ст. 1732 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
14 квітня 2015 року о 14 год. 15 хв., 15 квітня 2015 року о 17 год. 00 хв., 16 квітня 2015 року о 15 год. 00 хв., 17 квітня 2015 року о 16 год. 00 хв., 18 квітня 2015 року о 13 год. 00 хв., 19 квітня 2015 року о 17 год. 00 хв., в м. Світловодську, Кіровоградської області, по вул. Табурищанській 55, ОСОБА_1 вчиняв сварки зі своєю матірю ОСОБА_2, що підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії КД №№ 00432, 00433, 00434, 00435, 00436, 00437 від 20 квітня 2015 року, копією рапорту ОСОБА_3 від 14 квітня 2015 року, копіями пояснень ОСОБА_2 від 15 квітня 2015 року, 16 квітня 2015 року, 17 квітня 2015 року, 18 квітня 2015 року, 19 квітня 2015 року, ОСОБА_4 від 14 квітня 2015 року та ОСОБА_5 від 14 квітня 2015 року.
Таким чином, ОСОБА_1 вчинив, адміністративні правопорушення передбачені ч. 1 ст. 1732 КУпАП, а саме - вчинення насильства в сім'ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого.
Під час розгляду справи ОСОБА_1 свою вину у вчинених адміністративних правопорушеннях визнав, щиро розкаявся.
ОСОБА_2 надала заяву, в якій просила адміністративні стягнення відносно її сина не застосовувати, оскільки всі спірні питання між ними вирішено та жодних претензій до свого сина вона не має.
При накладенні адміністративного стягнення суддя враховує характер вчиненого правопорушення, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан.
Обставин, що помякшують відповідальність за адміністративне правопорушення не вбачається.
Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення також не вбачається.
Оскільки одним і тим же суддею розглядаються одночасно декілька справ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 1732 КУпАП, дані справи про адміністративні правопорушення необхідно обєднати в одне провадження.
На підставі вищевикладеного, суддя дійшов висновку, що ОСОБА_1 винний у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 1732 КУпАП, але враховуючи, що правопорушення не потягли за собою ніяких негативних наслідків, а також враховуючи примирення ОСОБА_1 з ОСОБА_2, дані адміністративні правопорушення можливо визнати малозначними, а ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності у звязку з малозначністю вчинених правопорушень і обмежитись усним зауваженням.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
На підставі вищевказаного, керуючись ст.ст. 22, 23, 33-35, 36, 40-1, ч. 1 ст. 1732, 251, 252, 283, 284 КУпАП, суддя,
ПОСТАНОВИВ:
Обєднати адміністративні справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 № 401/1683/15-п 3/401/463/15, 401/1684/15-п 3/401/464/15, 401/1685/15-п 3/401/465/15, 401/1686/15-п 3/401/466/15, 401/1687/15-п 3/401/467/15, 401/1688/15-п 3/401/468/15, в одне провадження і присвоїти справі № 401/1683/15-п 3/401/463/15.
ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 1732 КУпАП у звязку із малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення і обмежитись усним зауваженням, а провадження в справі закрити.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.
Судовий збір сплатити на рахунок: отримувач коштів - Світловодське УДКСУ; код отримувача 37918126; банк отримувача ГУДКСУ в Кіровоградській області; МФО 823016; рахунок отримувача 31217206700012; код класифікації доходів бюджету 22030001.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора та може бути звернута до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.
Суддя ПІДПИС
ЗГІДНО З ОГРИГІНАЛОМ
Суддя Світловодського
міськрайонного суду ОСОБА_6
22.04.2015
Судове рішення № 44139954, Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 22.04.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 401/1683/15-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: