Постанова № 44137939, 14.05.2015, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 185/2263/15-а

Провадження № 2-а/185/57/15

ДОДАТКОВА ПОСТАНОВА

ІМенеМ УкРАЇНИ

14 травня 2015 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді: Бондаренко В.М.,

за участю секретаря: Данильченко Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до заступника начальника Західно-Донбаської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області Попач Юрія Адамовича про визнання протиправними дій та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

06 травня 2015 року Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області була винесена постанова по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до заступника начальника Західно-Донбаської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області Попач Юрія Адамовича про визнання протиправними дій та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, якою в задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено.

Однак, при винесенні постанови, судом не було вирішено питання про судові витрати.

Сторони в судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи були належним чином повідомлені, причини неявки суду не повідомили.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 168 КАС України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою особи, яка брала участь у справі, чи з власної ініціативи прийняти додаткову постанову чи постановити додаткову ухвалу у випадках, якщо: судом не вирішено питання про судові витрати.

Позивачем при подачі позову судовий збір не сплачувався.

Відповідно до ч. 1 ст. 9 Закону України «Про судовий збір» сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України, а саме: за подання до адміністративного суду позовної заяви немайнового характеру судовий збір складає 0,06 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 73,08 грн.

Таким чином, з ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь держави судовий збір у розмірі 73,08 грн.

На підставі викладеного і керуючись ст. 168 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Доповнити постанову Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 06 травня 2015 року в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до заступника начальника Західно-Донбаської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області Попач Юрія Адамовича про визнання протиправними дій та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідент. номер НОМЕР_1) на користь держави (рахунок: 31215206700032, ЄДРПОУ суду: 26509623, отримувач: УДКСУ у м. Павлограді 22030001, код отримувача: 37936856, Банк: ГУДКСУ у Дніпропетровській області, МФО: 805012) судовий збір у розмірі 73 (сімдесят три) грн. 08 коп.

На додаткову постанову може бути подана скарга.

Суддя: М.В. Бондаренко