Справа № 185/2263/15-а
Провадження № 2-а/185/57/15
ДОДАТКОВА ПОСТАНОВА
ІМенеМ УкРАЇНИ
14 травня 2015 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді: Бондаренко В.М.,
за участю секретаря: Данильченко Ю.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до заступника начальника Західно-Донбаської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області Попач Юрія Адамовича про визнання протиправними дій та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
06 травня 2015 року Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області була винесена постанова по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до заступника начальника Західно-Донбаської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області Попач Юрія Адамовича про визнання протиправними дій та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, якою в задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено.
Однак, при винесенні постанови, судом не було вирішено питання про судові витрати.
Сторони в судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи були належним чином повідомлені, причини неявки суду не повідомили.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 168 КАС України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою особи, яка брала участь у справі, чи з власної ініціативи прийняти додаткову постанову чи постановити додаткову ухвалу у випадках, якщо: судом не вирішено питання про судові витрати.
Позивачем при подачі позову судовий збір не сплачувався.
Відповідно до ч. 1 ст. 9 Закону України «Про судовий збір» сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України, а саме: за подання до адміністративного суду позовної заяви немайнового характеру судовий збір складає 0,06 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 73,08 грн.
Таким чином, з ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь держави судовий збір у розмірі 73,08 грн.
На підставі викладеного і керуючись ст. 168 КАС України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Доповнити постанову Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 06 травня 2015 року в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до заступника начальника Західно-Донбаської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області Попач Юрія Адамовича про визнання протиправними дій та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.
Стягнути з ОСОБА_1 (ідент. номер НОМЕР_1) на користь держави (рахунок: 31215206700032, ЄДРПОУ суду: 26509623, отримувач: УДКСУ у м. Павлограді 22030001, код отримувача: 37936856, Банк: ГУДКСУ у Дніпропетровській області, МФО: 805012) судовий збір у розмірі 73 (сімдесят три) грн. 08 коп.
На додаткову постанову може бути подана скарга.
Суддя: М.В. Бондаренко
The court decision No. 44137939, Pavlohrad City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 14.05.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 185/2263/15-а. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: