№ 44137939, 14.05.2015, Pavlohrad City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
14.05.2015
Case No.
185/2263/15-а
Document №
44137939
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 185/2263/15-а

Провадження № 2-а/185/57/15

ДОДАТКОВА ПОСТАНОВА

ІМенеМ УкРАЇНИ

14 травня 2015 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді: Бондаренко В.М.,

за участю секретаря: Данильченко Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до заступника начальника Західно-Донбаської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області Попач Юрія Адамовича про визнання протиправними дій та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

06 травня 2015 року Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області була винесена постанова по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до заступника начальника Західно-Донбаської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області Попач Юрія Адамовича про визнання протиправними дій та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, якою в задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено.

Однак, при винесенні постанови, судом не було вирішено питання про судові витрати.

Сторони в судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи були належним чином повідомлені, причини неявки суду не повідомили.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 168 КАС України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою особи, яка брала участь у справі, чи з власної ініціативи прийняти додаткову постанову чи постановити додаткову ухвалу у випадках, якщо: судом не вирішено питання про судові витрати.

Позивачем при подачі позову судовий збір не сплачувався.

Відповідно до ч. 1 ст. 9 Закону України «Про судовий збір» сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України, а саме: за подання до адміністративного суду позовної заяви немайнового характеру судовий збір складає 0,06 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 73,08 грн.

Таким чином, з ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь держави судовий збір у розмірі 73,08 грн.

На підставі викладеного і керуючись ст. 168 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Доповнити постанову Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 06 травня 2015 року в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до заступника начальника Західно-Донбаської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області Попач Юрія Адамовича про визнання протиправними дій та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідент. номер НОМЕР_1) на користь держави (рахунок: 31215206700032, ЄДРПОУ суду: 26509623, отримувач: УДКСУ у м. Павлограді 22030001, код отримувача: 37936856, Банк: ГУДКСУ у Дніпропетровській області, МФО: 805012) судовий збір у розмірі 73 (сімдесят три) грн. 08 коп.

На додаткову постанову може бути подана скарга.

Суддя: М.В. Бондаренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 44137939 ?

Документ № 44137939 це

Яка дата ухвалення судового документу № 44137939 ?

Дата ухвалення - 14.05.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 44137939 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44137939 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 44137939, Pavlohrad City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 44137939, Pavlohrad City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 14.05.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 44137939 refers to case No. 185/2263/15-а

This decision relates to case No. 185/2263/15-а. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 44137934
Next document : 44137944