У Х В А Л А
Справа № 183/1459/15
№ 2/183/1566/15
14 травня 2015 року
Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді Городецького Д.І.,
секретаря Макаренко А.О.
за участю:
представника позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні житловим приміщенням, виселення,
в с т а н о в и в :
В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні житловим приміщенням, виселення.
14 травня 2015 року відповідач ОСОБА_3 звернулася до суду з зустрічним позовом до ОСОБА_2, третя особа приватний нотаріус Новомосковського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання договору купівлі-продажу недійсним, зобовязання вчинити певні дії.
В судове засідання відповідач ОСОБА_3 не зявилася.
Заслухавши думку представника позивача, суд приходить до наступного.
У відповідності до ст. 123 ЦПК України, відповідач має право пред'явити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. 3. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об'єднуються в одне провадження з первісним позовом.
Оскільки обидва позови взаємопов'язані, оскільки виникають з правовідносин щодо права власності на права користування житловим приміщенням, суд приходить до переконання, що їх спільний розгляд є доцільним, зустрічний позов повинен бути прийнятий до спільного розгляду з первісним позовом.
Керуючись 123, 126 ЦПК України, суд,
у х в а л и в :
Прийняти зустрічний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третя особа приватний нотаріус Новомосковського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання договору купівлі-продажу недійсним, зобовязання вчинити певні дії до спільного розгляду з позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні житловим приміщенням, виселення.
Обєднати в одне провадження справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні житловим приміщенням, виселення (№ 183/1459/15) та зустрічний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третя особа приватний нотаріус Новомосковського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання договору купівлі-продажу недійсним, зобовязання вчинити певні дії (№ 183/2922/15)
Справі присвоїти № 183/1459/15
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Д.І. Городецький.
Судове рішення № 44137868, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 14.05.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 183/1459/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: