пр. № 2/759/3415/15
ун. № 759/849/14-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 травня 2015 року
Святошинський районний суд міста Києва в складі
головуючого-судді Мазур І.В.
при секретарі Сіряченко Я.В.
з участю представника позивача ОСОБА_1
представника відповідача Маранди В.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві цивільну справу за зустрічним позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Альфа-банк», керівника операційного центру м.Чернігів ПАТ «Альфа-Банк» Сінченко М.А. про визнання кредитного договору виконаним, визнання недійсним розрахунку заборгованості за кредитом, визнання незаконним дій керівника операційного центру м.Чернігів ПАТ «Альфа-банк» Сінченко М.А., стягнення надлишково сплачених коштів, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до відповідачів з зазначеним позовом.
Представник позивача за зустрічним позовом ОСОБА_1 заявив клопотання про направлення справи за підсудністю до Шевченківського райсуду м.Києва посилаючись на те, що між сторонами згідно п.10.3 розділу 2 кредитного договору була встановлена договірна підсудність, а саме у Шевченківському районному суді м.Києва.
Згідно ст.109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування..
Згідно вимог п.2 ч.1 ст.116 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.
Оскільки судом встановлено, що позивач згідно відомостей адресно-довідкового підрозділу ГУ ДМС України в м.Києві зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 який розташований на території Святошинського району м.Києва, справа підлягає розгляду в Святошинськомй районному суді м.Києва.
Посилання представника відповідача на п.10.2 розділу 2 кредитного договору укладеного між сторонами суд не приймає до уваги, оскільки дана умова була сторонами укладена на підставі ст.112 ЦПК України, яка виключена згідно з Законом №2453-VІ від 7.07.2010р.
Враховуючи вищевикладене, керуючись вимогами ст.109, п.2 ч.1 ст.116, 293, 294 ЦПК України, суд-
У Х В А Л И В:
В задоволенні клопотання про направлення справи за підсудністю до Шевченківського районного суду м.Києва відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя
Судове рішення № 44136256, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 13.05.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 759/849/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: