Рішення № 44135789, 12.02.2015, Дарницький районний суд міста Києва

Дата ухвалення
12.02.2015
Номер справи
753/20242/14-ц
Номер документу
44135789
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/20242/14-ц

провадження № 2/753/1073/15

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" лютого 2015 р. Дарницький районний суд м. Києва

у складі: головуючого-судді Даниленко В.В.

при секретарі Жир Г.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в Дарницькому районному суді м. Києва цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, суд,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач, Публічне акціонере товариство «УкрСиббанк», звернувся до Дарницького районного суду м. Києва з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі - 5 894,71 доларів США, що еквівалентно за офіційним курсом НБУ станом на 24.10.2014 року - 76 338 (сімдесят шість тисяч триста тридцять вісім) гривень 58 копійок, та понесених судових витрат по справі, а саме, судовий збір у розмірі - 763,39 гривень, посилаючись на наступне.

19.09.2008 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк», нова назва якого ПАТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 11395799000, відповідно до якого банк надав позичальнику кредит у сумі - 24 387 (двадцять чотири тисячі триста вісімдесят сім) доларів США 00 центів на строк до 21.09.2015 року, зі сплатою відсотків за користування кредитними коштами у розмірі - 15,0 % річних.

Відповідачка скористалась кредитними ресурсами та свої зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконує, внаслідок чого утворилась заборгованість.

Станом на 24.10.2014 року загальна сума заборгованості відповідачки за кредитним договором № 11395799000 від 19.09.2008 року перед позивачем складає - 5 894,71 доларів США, що еквівалентно за офіційним курсом НБУ станом на 24.10.2014 року - 76 338 (сімдесят шість тисяч триста тридцять вісім) гривень 58 копійок.

Позивач просить стягнути з відповідачки вищевказану суму заборгованості, а також понесені судові витрати по справі, а саме, судовий збір у розмірі - 763,39 гривень.

В судовому засіданні представник позивача звернувся до суду з заявою про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив суд їх задовольнити. Проти винесення заочного рішення не заперечував.

Відповідачка у судове засідання не з'явилась, про дату, час та місце слухання справи повідомлена належним чином, судом вжиті всі можливі заходи для забезпечення його явки. Причини неявки суду не повідомила.

За таких обставин суд, вважає за можливе слухати справу заочно, без участі відповідачки, за наявними у справі документами.

Суд, з'ясувавши обставини та дослідивши докази по справі, вважає, що позов Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 19.09.2008 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк», нова назва якого ПАТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 11395799000, відповідно до якого банк надав позичальнику кредит у сумі - 24 387 (двадцять чотири тисячі триста вісімдесят сім) доларів США 00 центів на строк до 21.09.2015 року, зі сплатою відсотків за користування кредитними коштами у розмірі - 15,0 % річних.

Позичальник не виконує взяті на себе зобов'язання, у зв'язку з чим станом на 24.10.2014 року загальна сума заборгованості відповідачки за кредитним договором № 11395799000 від 19.09.2008 року перед позивачем складає - 5 894,71 доларів США, що еквівалентно за офіційним курсом НБУ станом на 24.10.2014 року - 76 338 (сімдесят шість тисяч триста тридцять вісім) гривень 58 копійок, з яких:

кредитна заборгованість - 5 692,17 гривень, що еквівалентно за офіційним курсом НБУ - 73 715,61 гривень; заборгованість по процентам - 96,91 доларів США, що еквівалентно за офіційним курсом НБУ - 1 255,02 гривень; пеня за прострочення сплати кредиту - 103,12 доларів США, що еквівалентно за офіційним курсом НБУ - 1 335,45 гривень; пеня за прострочення сплати процентів - 32,50 гривень.

У відповідності до ст. 525, 526, ч.1 ст. 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинно виконуватися належним чином у встановлені строки, а одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається. У відповідності до ст. 610, 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Договір є обов'язковим для виконання сторонами, у відповідності до ст. 629 ЦК України.

Невиконання відповідачкою умов кредитного договору дало право позивачу достроково вимагати виконання боргових зобов'язань за кредитом у позичальника.

Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Згідно ст. 1052 ЦК України у разі невиконання позичальником обов'язків, встановлених договором позики, позикодавець має право вимагати від позичальника дострокового повернення позики та сплати процентів.

Частиною 2 ст. 1050 ЦК України зазначено, що якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Враховуючи вищевикладене, суд прийшов до висновку, що позивач довів свої позовні вимоги належним чином, у зв'язку з чим позов підлягає задоволенню.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України підлягає до задоволення вимога позивача про стягнення з відповідачки документально підтверджених судових витрат в сумі - 763,39 гривень.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 509, 526, 536, 610, 611, 625, 629, 1050, 1054 ЦК України та ст. ст. 10, 11, 57, 60, 61, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (ідентф. номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» (р/р 29090000000113 в АТ «УкрСиббанк», МФО 351005, код ЄДРПОУ 09807750) суму заборгованості за кредитним договором № 11395799000 від 19.09.2008 року в сумі - 76 338 (сімдесят шість тисяч триста тридцять вісім) гривень 58 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 (ідентф. номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» (р/р 29090000000113 в АТ «УкрСиббанк», МФО 351005, код ЄДРПОУ 09807750) витрати по сплаті судового збору в розмірі - 763,39 гривень.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 44135789 ?

Документ № 44135789 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 44135789 ?

Дата ухвалення - 12.02.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 44135789 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44135789 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 44135789, Дарницький районний суд міста Києва

Судове рішення № 44135789, Дарницький районний суд міста Києва було прийнято 12.02.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 44135789 відноситься до справи № 753/20242/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 753/20242/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 44135787
Наступний документ : 44135794