Ухвала суду № 44134368, 23.01.2015, Млинівський районний суд Рівненської області

№ 566/1460/14-ц

УХВАЛА

про призначення справи до судового розгляду

23 січня 2015 року смт.Млинів, Рівненської області

Млинівський районний суд Рівненської області

в складі головуючої судді Бандури А.П.

при секретарі Козацькій І.В.

за участю представники позивача ПАТ «Рівнетормет» ОСОБА_1, Сивої І-А.М.

відповідач ОСОБА_2,

представник відповідача ОСОБА_2 адвокат ОСОБА_3,

представник відповідача управління Держкомземагенства у ОСОБА_4 районі ОСОБА_5,

представник відповідача ОСОБА_6 сільської ради ОСОБА_7,

представник третьої особи на стороні відповідача ОСОБА_4 райдержадміністрації ОСОБА_8,

провівши попереднє судове засідання у цивільній справі за позовною заявою ПАТ «Рівневтормет» до ОСОБА_2, Управління Держкомземагенства у Млинівському району, ОСОБА_6 сільської ради Млинівського району Рівненської області, третьої особи на стороні відповідача ОСОБА_4 райдержадміністрації про визнання недійсними державних актів на право власності на земельні ділянки,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Млинівського районного суду Рівненської області знаходиться цивільна справа за позовом ПАТ «Рівневтормет» до ОСОБА_2, Управління Держкомземагенства у Млинівському району, ОСОБА_6 сільської ради Млинівського району Рівненської області, третьої особи на стороні відповідача ОСОБА_4 райдержадміністрації про визнання недійсними державних актів на право власності на земельні ділянки.

Ухвалою Млинівського районного суду Рівненської області від 03 листопада 2014 року було відкрито провадження у цивільній справі за позовом ПАТ «Рівневтормет» до ОСОБА_2, Управління Держкомземагенства у Млинівському району, ОСОБА_6 сільської ради Млинівського району Рівненської області, третьої особи на стороні відповідача ОСОБА_4 райдержадміністрації про визнання недійсними державних актів на право власності на земельні ділянкиі призначено її до попереднього судового засідання.

Спір до судового розгляду справи не врегульовано.

В порядку підготовки справи до судового розгляду проведено підготовчі дії, передбачені ст.ст. 127, ч.3, п.1-4 ч.6 ст. 130 ЦПК України.

Підготовчі дії по справі закінчено, справа підлягає призначенню до судового розгляду.

На підставі наведеного,

керуючись ст. 35, п.1-4 ч.6 ст. 130, 209-210 127,

ст. 156 ЦПК України,

суд, -

УХВАЛИВ:

Підготовку цивільної справи № 566/1460/14-ц до судового розгляду закінчити.

Справу за позовом ПАТ «Рівневтормет» до ОСОБА_2, Управління Держкомземагенства у Млинівському району, ОСОБА_6 сільської ради Млинівського району Рівненської області, третьої особи на стороні відповідача ОСОБА_4 райдержадміністрації про визнання недійсними державних актів на право власності на земельні ділянки, призначити до судового розгляду на 10 годину 00 хвилин 03 березня 2015 року в приміщенні Млинівського районного суду за адресою: Рівненська область смт. Млинів вул. Ватутіна, 7, з викликом осіб, які беруть участь у справі.

Відповідач має право предявити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті.

Відповідач має право подати суду письмове заперечення проти позову із зазначенням доказів, що підтверджують його заперечення.

Сторони зобовязані подати свої докази суду до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті.

Докази, подані з порушенням вимог, встановлених ч.1 ст. 131 ЦПК України, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.

Сторони до або під час попереднього судового засідання у справі або до початку розгляду справи по суті, зобовязані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Ухвала остаточна, оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя Млинівського райсуду А.П. Бандура