Справа № 167/1623/13-ц
Провадження №2/167/67/15
УХВАЛА
14.05.2015 року Рожищенський районний суд Волинської області в складі:
головуючого - судді Хитрика Р.І.,
при секретарі Форсюк Т.М., з участю представника позивача-Пилипчука В.Ф.,
представника відповідача
ВДВС Рожищенського РУЮ ОСОБА_1,
представника відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3 ОСОБА_4,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Рожище цивільну справу за позовом ОСОБА_5 до ВДВС Рожищенського РУЮ, Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрспецторг групп», ОСОБА_2, ОСОБА_6, ОСОБА_3 про визнання прилюдних торгів, договору купівлі-продажу недійсними, витребування та повернення безоплатно автомобіль у власність ОСОБА_5, визнання права власності на автомобіль,
В С Т А Н О В И В:
В судовому засіданні представник відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3 ОСОБА_4 заявив клопотання про залучення до справи в якості третьої особи на стороні відповідача ПАТ «ОТП Банк», а тому для уникнення порушення прав останнього, вважає за необхідне залучити його до участі у справі, просить клопотання задовольнити.
У судовому засіданні було встановлено, що грошові кошти за реалізацію автомобіля марки Mitsubishi L 200, чорного кольору, 2008 р.в., д/н НОМЕР_1 було перераховано в рахунок погашення боргу ОСОБА_5 - ПАТ «ОТП Банк» .
Згідно ч.2 ст. 35 ЦПК України якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обовязки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що рішення в даній справі може вплинути на права і обов'язки ПАТ «ОТП Банк», тому слід залучити його до участі у справі в якості третьої особи на стороні відповідача.
Керуючись ст.ст. 35, 191 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Залучити ПАТ «ОТП Банк» до участі у справі в якості третьої особи на стороні відповідача за позовом ОСОБА_5 до ВДВС Рожищенського РУЮ, Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрспецторг групп», ОСОБА_2, ОСОБА_6, ОСОБА_3 про визнання прилюдних торгів, договору купівлі-продажу недійсними, витребування та повернення безоплатно автомобіль у власність ОСОБА_5, визнання права власності на автомобіль.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя\підпис\ ОСОБА_7
Оригіналу відповідає:
Суддя Рожищенського районного суду Р.І.Хитрик
Судове рішення № 44131567, Рожищенський районний суд Волинської області було прийнято 14.05.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 167/1623/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: