Ухвала суду № 44130131, 19.06.2014, Хмельницький окружний адміністративний суд

Копія

Справа № 822/4500/13-а

У Х В А Л А

19 червня 2014 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Лабань Г.В. розглянувши в порядку письмового провадження заяву відділу примусового виконання рішень управління ДВС ГУ юстиції у Хмельницькій області про зміну способу і порядку виконання рішення суду по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Державної пенітенціарної служби України в Хмельницькій області про скасування наказу, поновлення на службі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до Хмельницького окружного адміністративного суду з позовом до Управління Державної пенітенціарної служби України в Хмельницькій області про скасування наказу, поновлення на службі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди.

10 червня 2014 року від відділу примусового виконання рішень управління ДВС ГУ юстиції у Хмельницькій області надійшла заява про зміну способу і порядку виконання рішення суду по справі № 22704500/13.

18 червня 2014 року від відділу примусового виконання рішень управління ДВС ГУ юстиції у Хмельницькій області надійшло клопотання про залишення заяви про зміну способу і порядку виконання рішення суду по справі № 22704500/13 без розгляду, оскільки 02.06.2014 року ухвалою ХОАС розстрочено виконання рішення суду по справі.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, надіслав суду клопотання про слухання заяви за його відсутності.

Представник Управління Державної пенітенціарної служби України в Хмельницькій області в судове засідання не з'явився, надіслав суду клопотання в якому зазначив, що не заперечує щодо заявленого клопотання про залишення заяви без розгляду. Просив заяву розглянути без його участі.

Суд розглянувши клопотання заявника, ознайомившись з матеріалами справи вважає, що заявлене клопотання обґрунтоване.

З огляду на викладене суд дійшов до висновку, що заявлене клопотання не порушує інтересів сторін, відповідає нормам чинного законодавства, а тому підлягаю задоволенню.

Відповідно до п.5 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Керуючись ст. ст. 155, 263 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву відділу примусового виконання рішень управління ДВС ГУ юстиції у Хмельницькій області надійшла заява про зміну способу і порядку виконання рішення суду по справі № 22704500/13 залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня її отримання.

Суддя/підпис/Г.В. Лабань"Згідно з оригіналом" Суддя Г.В. Лабань