КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"30" квітня 2015 р. Справа №910/3428/15-г
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Станіка С.Р.
суддів: Власова Ю.Л.
Корсакової Г.В.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Українське туристично-інформаційне агенство" на рішення Господарського суду міста Києва від 02.04.2015р. у справі № 910/3428/15-г (суддя: Мандриченко О.В.)
за позовом Державного підприємства "Національний центр ділового та культурного співробітництва "Український дім"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Українське туристично-інформаційне агенство"
про стягнення 343 363, 59 грн.
визнав подані апелянтом матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Одночасно скаржник порушив клопотання про поновлення процесуального строку на подання апеляційної скарги зазначивши, що строк на апеляційне оскарження пропущений ним із поважних причин.
Враховуючи те, що повний текст оскаржуваного відповідачем рішення підписаний - 10.04.2015, то останнім днем строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва у справі № 910/3428/15-г є 21.04.2015 (оскільки 13.04.2015 - вихідний день), суддя - головуючий дійшов висновку, що відповідачем не пропущений строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 02.04.2015 у справі № 910/3428/15-г, а тому, клопотання відповідача про поновлення процесуального строку на подання апеляційної скарги судом до розгляду не приймається.
Керуючись статтями 65, 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Апеляційну скаргу ТОВ "Українське туристично-інформаційне агенство" прийняти до розгляду та порушити апеляційне провадження.
2. Розгляд справи призначити на 24.06.2015 о 11:40 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка,1 в залі судових засідань №6.
3. В судове засідання викликати повноважних представників сторін, яким необхідно з'явитись з належним чином оформленою довіреністю та документами що посвідчують їх особи (керівники підприємств та організацій та інші повноважні особи подають суду документи, що посвідчують їх посадове становище) та надати суду пояснення щодо суті спору.
4. Роз'яснити учасникам судового процесу право надати суду відзив на апеляційну скаргу згідно ст. 96 ГПК України із документальним обґрунтуванням своїх доводів та заперечень.
Звернути увагу учасників судового процесу, що згідно з ч. 2 ст. 36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.
Відповідно до вимог п. 5.27 Національного стандарту України, затвердженого Державним комітетом з питань технічного регулювання та споживчої політики від 07.04.2003 №55, "ДСТУ 4163-2003" "Державна уніфікована система документації. Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів", якими визначено, що відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.
5. Роз'яснити учасникам судового процесу, що в разі неявки у судове засідання, справу може буде розглянуто за відсутності їх представників та за наявними в ній матеріалами справи.
Головуючий суддя С.Р. Станік
Судді Ю.Л. Власов
Г.В. Корсакова
Судове рішення № 44124256, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 30.04.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/3428/15-г. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: