Ухвала суду № 44124249, 13.05.2015, Київський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
13.05.2015
Номер справи
911/2017/14
Номер документу
44124249
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

"13" травня 2015 р. Справа №911/2017/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Шевченка Е.О.

суддів: Зеленіна В.О.

Синиці О.Ф.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду апеляційну скаргу Фізичної особи - підприємця Негоденка Ярослава Васильовича

на рішення Господарського суду Київської області від 29.07.2014 року

у справі №911/2017/14 (суддя - Карпечкін Т.П.)

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Олга-Логістик"

до Фізичної особи - підприємця Негоденка Ярослава Васильовича

про стягнення 63 000,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Олга-Логістик" звернулось до Господарського суду Київської області з позовною заявою до Фізичної особи - підприємця Негоденка Ярослава Васильовича про стягнення з останнього вартості неповернутого обладнання в розмірі 42 000,00 грн., штрафу в розмірі 21 000,00 грн., а також судових витрат.

Рішенням Господарського суду Київської області від 29.07.2014р. у справі №911/2017/14 позовні вимоги задоволені повністю, стягнуто з Фізичної особи - підприємця Негоденка Ярослава Васильовича на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Олга-Логістик" 42 000,00 грн. вартості неповернутого обладнання, 21 000,00 грн. штрафу та 1 827,00 грн. судового збору.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Фізична особа - підприємець Негоденко Ярослав Васильович подав апеляційну скаргу в якій просить скасувати рішення Господарського суду Київської області від 29.07.2014р. та прийняти нове, яким відмовити у задоволенні позову в повному обсязі.

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Олга-Логістик", не надав у матеріали письмового відзиву на апеляційну скаргу.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 05.09.2014р. колегією суддів у складі головуючий суддя Шевченко Е.О., судді Зеленін В.О., Ткаченко Б.О. була прийнята до провадження апеляційна скарга Фізичної особи Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 06.10.2014р. розгляд справи було відкладено відповідно до ст. 77 ГПК України, у зв'язку з неявкою в судове засідання представників сторін.

08.10.2014р. відповідач через канцелярію суду подав клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи. Відповідач стверджує, що докази, які покладені в основу рішення, яке оспорюється, а саме Договір оренди обладнання №04310111 від 31.01.2011р. та акти прийому передачі №03180211 від 18.12.2011р. на суму 25 000,00 грн. та №СРЦ-003244 від 04.07.2011р. на суму 15 000,00 грн., він не підписував та не знав про їх існування. Такий факт, як вказує відповідач, може бути встановлений за допомогою судової почеркознавчої експертизи.

Розпорядженням заступника голови Київського апеляційного господарського суду Андрієнка В.В. від 27.10.2014р., з огляду на перебування судді Ткаченка Б.О. у відпустці, вирішено здійснити розгляд справи №911/2017/14 у складі колегії суддів головуючий суддя Шевченко Е.О., судді Зеленін В.О., Синиця О.Ф.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 28.11.2014р. пновлено провадження по справі для витребування додаткових документів по справі та призначено справу до розгляду на 15.12.2014р.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 15.12.2014р. зупинено провадження по справі у зв"язку з призначенням судової експертизи.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 29.12.2014р. пновлено провадження по справі та справу призначено на 26.01.2015р.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 26.01.2015р. зупинено провадження по справі у зв"язку з призначенням судової експертизи.

12.05.2015 на адресу Київського апеляційного господарського суду від Київського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшов висновок судової експертизи та матеріали справи.

За таких обставин, керуючись ст. 79, ст. 86 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 911/2017/14.

2. Розгляд справи № 911/2017/14 призначити на 25.05.2015 о 16:00, який відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1. (зал судових засідань № 12).

3. Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження.

Головуючий суддя Е.О. Шевченко

Судді В.О. Зеленін

О.Ф. Синиця

Часті запитання

Який тип судового документу № 44124249 ?

Документ № 44124249 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 44124249 ?

Дата ухвалення - 13.05.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 44124249 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44124249 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 44124249, Київський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 44124249, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 13.05.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 44124249 відноситься до справи № 911/2017/14

Це рішення відноситься до справи № 911/2017/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 44124248
Наступний документ : 44124251