Ухвала суду № 44123476, 22.04.2015, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 239-72-81

У Х В А Л А

"22" квітня 2015 р. Справа № 911/2987/13

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Тенак», м. Дніпропетровськ (код ЄДРПОУ 35807748) - Кредитор

до Приватного акціонерного товариства «Авіакомпанія «Аеросвіт», Київська обл., Бориспільський р-н, с. Гора (код ЄДРПОУ 20048090) - Боржник

про банкрутство

Суддя Наріжний С.Ю.

Представники учасників у справі про банкрутство згідно протоколу судового засідання.

ВСТАНОВИВ:

у провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа № 911/2987/13 за заявою ТОВ «Тенак» про банкрутство ПАТ «Авіакомпанія «Аеросвіт».

Ухвалою господарського суду Київської області від 04.03.2015 р. порушено провадження у справі про банкрутство Боржника; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном Боржника, призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Талана Л.Г., призначено попереднє засідання суду на 03.06.2015 р., вирішено інші процедурні питання у справі.

05.03.2015 р. господарським судом Київської області було здійснено публікацію на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення № 15374 про порушення справи про банкрутство ПАТ «Авіакомпанія «Аеросвіт».

В порядку ст. 23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (надалі також: «Закон про банкрутство») 23.03.2015 р. до господарського суду Київської області надійшла кредиторська заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Авіаційна компанія «Роза Вітрів» від 20.03.2015 р. № 15/03-390 (вх. № 6563/15) про визнання кредиторських вимог до Боржника у сумі 87072066,57 грн.

Ухвалою господарського суду Київської області від 24.03.2015 р. вказану кредиторську заяву прийнято до розгляду, який призначено на 22.04.2015 р.

22.04.2015 р. через відділ діловодства суду надійшли відповідні повідомлення розпорядника майна Боржника арбітражного керуючого Талана Л.Г. та Боржника щодо розгляду кредиторської заяви заявника.

22.04.2015 р. у судове засідання з'явились представники заявника, Боржника та розпорядник майна Боржника.

Суд, дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення учасників у справі про банкрутство, дійшов наступних висновків.

У своїй заяві заявник просить визнати грошові вимоги до Боржника у сумі 87072066,57 грн. та включити вказані вимоги до реєстру вимог кредиторів, а також включити до реєстру вимог кредиторів судові витрати в розмірі 1218,00 грн.

Кредиторська заява заявника обґрунтована тим, що 20.08.2012 р. Боржником було оформлено простий вексель серії АА № 2588589 на суму 31652259,86 грн., який видано заявнику. Строк оплати за векселем - за пред'явленням, але не раніше 15.08.2013 р.

У зв'язку з неоплатою зобов'язання за векселем, 13.09.2013 р. зазначений вексель був опротестований приватним нотаріусом Вдовіною Л.Л. та в подальшому - 13.09.2013 р. вчинено виконавчий напис № 2360.

На виконання виконавчого напису було відкрите виконавче провадження № 39984345 від 30.09.2013 р. та 01.11.2013 р. зазначене виконавче провадження було приєднане до зведеного № 38288363.

Крім цього 09.01.2013 р. між заявником та ТОВ «Авіакомпанія «Донбасаеро» було укладено договір № 13/01-02 купівлі-продажу векселів, відповідно до якого заявником було придбано прості векселі: серії АА № 2588586 на суму 35293924,88 грн., серії АА № 2588587 на суму 19929905,93 грн., серії АА № 2588588 на суму 195975,90 грн., векселедавця ПАТ «Авіакомпанія «Аеросвіт». Строк оплати за векселями - за пред'явленням, але не раніше 15.08.2013 р.

У зв'язку з неоплатою зобов'язання за векселями, 13.09.2013 р. зазначені векселі були опротестовані приватним нотаріусом Вдовіною Л.Л. та в подальшому - 13.09.2013 р. вчинено виконавчі написи № 2359, 2361, 2358.

На виконання виконавчих написів було відкрито відповідні виконавчі провадження які в подальшому були приєднані до зведеного виконавчого провадження.

Заборгованість за вказаними векселями не була сплачена Боржником ані в добровільному, ані в примусовому порядку.

Розмір вказаної заборгованості є обґрунтованим та підтвердженим відповідними первинними документами, отже заявлені вимоги підлягають визнанню повністю.

Боржником заявлені вимоги визнаються в повному обсязі, про що свідчить відповідне повідомлення від 02.04.2015 р. № 1-1-03/38.

Як вбачається з повідомлення розпорядника майна Боржника від 10.04.2015 р. № 02-16/03/124, останнім вказані вимоги заявника визнані повністю та згідно ст. 45 Закону про банкрутство віднесені до 4 черги задоволення вимог кредиторів, а судовий збір в розмірі 1218,00 грн. віднесено до 1 черги.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заявлені вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають визнанню та включенню до реєстру вимог кредиторів наступним чином: 87072066,57 грн. - 4 черга; 1218,00 грн. - 1 черга.

Статтею 45 Закону про банкрутство, якою передбачено черговість задоволення вимог кредиторів встановлено, що у першу чергу задовольняються витрати, пов'язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді та роботою ліквідаційної комісії, у тому числі витрати на оплату судового збору; у четверту чергу задовольняються вимоги кредиторів, не забезпечені заставою, у тому числі і вимоги кредиторів, що виникли із зобов'язань у процедурі розпорядження майном боржника чи в процедурі санації боржника.

Враховуючи вищезазначене та керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, ст. 23, 45 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву ТОВ «Авіаційна компанія «Роза Вітрів» від 20.03.2015 р. № 15/03-390 (вх. № 6563/15) про визнання кредиторських вимог до Боржника задовольнити.

2. Визнати грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Авіаційна компанія «Роза Вітрів» (код ЄДРПОУ 32657656) до Приватного акціонерного товариства «Авіакомпанія «Аеросвіт» (код ЄДРПОУ 20048090) у сумах: 1218,00 грн. - перша черга задоволення вимог кредиторів; 87072066,57 грн. - четверта черга задоволення вимог кредиторів.

3. Копію ухвали надіслати учасникам у справі про банкрутство.

Суддя С.Ю. Наріжний