ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
13.05.2015Справа № 910/8307/14
За скаргою Комунального підприємства по утриманню житлового господарства
Дніпровського району м. Києва
На дії Відділу державної виконавчої служби Дніпровського районного
управління юстиції у місті Києві
у справі за позовом позовом Публічного акціонерного товариства «Київенерго»
До Комунального підприємства по утриманню житлового господарства
Дніпровського району м. Києва
Про стягнення 3 319 863, 17 грн.
Суддя Сівакова В.В.
Без виклику сторін
СУТЬ СПОРУ :
Рішенням Господарського суду міста Києва № 910/8307/14 від 03.06.2014 позов задоволено частково та стягнуто з Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Дніпровського району м. Києва на користь Публічного акціонерного товариства «Київенерго» 2 353 899,59 грн. основного боргу, 40 596,59 грн. збитків від зміни індексу інфляції, 83 532,90 грн. - 3% річних, 49 560,58 грн. витрат по сплаті судового збору.
17.06.2014, у зв'язку з набранням рішенням законної сили, Господарським судом міста Києва було видано відповідний наказ.
30.04.2015 відповідач звернувся до господарського суду зі скаргою на дії Відділу державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції у м. Києві, в якій просить:
1. визнати незаконними дії державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції у м. Києві по ВП 45223964 щодо накладення арешту на поточний рахунок боржника № 26008620793579 відкритий в Лівобережному відділенні Публічного акціонерного товариства «Промінвестбанк», МФО 300012, що використовується для виплат заробітної плати;
2. зобов'язати Відділ державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції у м. Києві зняти арешт, який був накладений в процесі здійснення виконавчого провадження ВП 45223964 з рахунку для виплати заробітної плати № 26008620793579 відкритий в Лівобережному відділенні Публічного акціонерного товариства «Промінвестбанк», МФО 300012.
Враховуючи зазначене, скарга, відповідно до вимог ст. 121-2 ГПК України підлягає розгляду в судовому засіданні за участю сторін та представника органу Державної виконавчої служби.
Керуючись ст. ст. 86, 121-2 ГПК України, -
У Х В А Л И В:
1. Розгляд скарги призначити на 28.05.15 о 10:00 год. Зал судових засідань № 8.
2. Зобов'язати скаржника подати
- документальне підтвердження коли саме отримано або стало відомо про постанову ВП № 45223964 від 10.04.2015 про арешт коштів боржника.
3. Зобов'язати Відділ державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції у місті Києві подати
- письмові пояснення щодо фактів, які викладені у скарзі щодо виконання наказу суду від 17.06.2014 у справі № 910/8307/14.
4. Учасникам судового процесу подати витребувані судом докази з супровідним листом через відділ діловодства господарського суду міста Києва за день до засідання (п. 2.4 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції»).
5. Сторонам та органу ДВС направити в судове засідання своїх повноважних представників.
СуддяВ.В.Сівакова
Судове рішення № 44123398, Господарський суд м. Києва було прийнято 13.05.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/8307/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: