Ухвала суду № 44123314, 12.05.2015, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
12.05.2015
Номер справи
910/14581/14
Номер документу
44123314
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

12.05.2015Справа № 910/14581/14

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УніКредит Лізинг»

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «КОСМО ПЛЮС»

2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Т.Л. Авто»

про стягнення 1 035 784,07 грн.

Суддя Сівакова В.В.

Без виклику сторін

СУТЬ СПОРУ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передані позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «УніКредит Лізинг» до Товариства з обмеженою відповідальністю «КОСМО ПЛЮС» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Т.Л. Авто» про солідарне стягнення 1 035 784,07 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва № 910/14581/14 від 29.09.2014 позов задоволено частково, стягнуто солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю «КОСМО ПЛЮС» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Т.Л. Авто» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «УніКредит Лізинг» основний борг в розмірі 893 891,53 грн., пеню в розмірі 57 416,37 грн., три проценти річних в розмірі 10 977,00 грн., індекс інфляції в розмірі 60 899,60 грн., а також судовий збір в розмірі 20 462,95 грн.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 01.12.2014 рішення Господарського суду міста Києва від 29.09.2014 у справі № 910/14581/14 залишено без змін.

22.12.2014 на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 29.09.2014 видано відповідні накази.

Постановою Вищого господарського суду України від 18.02.2015 рішення господарського суду міста Києва від 29.09.2014 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 01.12.2014 у справі № 910/14581/14 залишено без змін.

29.04.2015 на адресу суду надійшла заява відповідача-1 про затвердження укладеної між сторонами 29.04.2015 мирової угоди по справі № 910/14581/14 (мирова угода додається).

Розглянувши матеріали справи, Господарський суд міста Києва, встановив:

Відповідно до ч. 4 ст. 121 Господарського процесуального кодексу України мирова угода, укладена сторонами у процесі виконання судового рішення, подається на затвердження господарського суду, який прийняв відповідне судове рішення. Про затвердження мирової угоди господарський суд виносить ухвалу.

Згідно з ст. 115 Господарського процесуального кодексу України рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України і виконуються у порядку, встановленому Законом України «Про виконавче провадження».

Частиною 1 п. 1 статті 19 Закону України «Про виконавче провадження» визначено, що державний виконавець відкриває виконавче провадження на підставі виконавчого документа за заявою стягувача або його представника про примусове виконання рішення.

Постановою державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції у місті Києві про відкриття виконавчого провадження № 46542551 від 16.02.2015 відкрито виконавче провадження з виконання наказу № 910/14581/14 від 22.12.2014 (боржник: ТОВ «КОСМО ПЛЮС»).

Постановою державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції у місті Києві про відкриття виконавчого провадження № 46542124 від 16.02.2015 відкрито виконавче провадження з виконання наказу № 910/14581/14 від 22.12.2014 (боржник: ТОВ «Т.Л. Авто»).

Дані постанови свідчать те, що накази суду перебувають на виконанні у Відділі державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції у місті Києві.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 Господарського процесуального кодексу України умови мирової угоди сторін викладаються в адресованій господарському суду письмовій заяві, що долучається до матеріалів справи. Ця заява підписується обома сторонами.

Згідно із ч. 2 ст. 78 Господарського процесуального кодексу України до затвердження мирової угоди сторін господарський суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін.

Подана мирова угода від 29.04.2015 з боку позивача підписана генеральним директором Чернишова Л.П. та в.о. заступника генерального директора з фінансово-економічних питань та операційної діяльності Бобровим І.А., з боку відповідача-1 директором Товариства з обмеженою відповідальністю «КОСМО ПЛЮС» Бузіна І.А., та з боку відповідача-2 генеральним директором Товариства з обмеженою відповідальністю «Т.Л. Авто» Баликін Р.О., які мають повноваження на вчинення таких дій.

Враховуючи те, що наданою мировою угодою сторони узгодили порядок, розмір та строки виконання рішення суду, а також те, що мирова угода не суперечить чинному законодавству, фактичним обставинам та матеріалам справи, Господарський суд міста Києва, керуючись ст. ст. 86, 121 ГПК України, -

У Х В А Л И В:

1. Затвердити мирову угоду від 29.04.2015, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю «УніКредит Лізинг», Товариством з обмеженою відповідальністю «КОСМО ПЛЮС» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Т.Л. Авто», яка містить наступне

Мирова угода

на стадії виконання судового рішення

м. Київ 29.04.2015

Стягувач: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «УНІКРЕДИТ ЛІЗИНГ» в особі Генерального директора Чернишової Лариси Петрівни та В.о. Заступника генерального директора з фінансово-економічних питань та операційної діяльності Боброва Ігоря Анатолійовича, що діють на підставі Статуту, та

Боржник-1: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КОСМО ПЛЮС» в особі Директора Бузіної Інни Анатоліївни, що діє на підставі Статуту,

Боржник-2: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «Т.Л. АВТО» в особі Генерального директора Баликіна Романа Олексійовича, що діє на підставі Статуту, надалі разом іменовані «Сторони», а кожен окремо - «Сторона»,

керуючись статтею 121 Господарського процесуального кодексу України, у зв'язку із примиренням сторін домовились про укладення цієї Мирової угоди у процесі виконання рішення Господарського суду міста Києва від 29.09.2014 у справі № 910/14581/14 за позовом ТОВ «УНІКРЕДИТ ЛІЗИНГ» до ТОВ «КОСМО ПЛЮС» та ТОВ «Т.Л. АВТО» про стягнення грошових коштів, на наступних умовах.

1. Відповідно до рішення Господарського суду міста Києва від 29.09.2014 у справі № 910/14581/14, яке залишене без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 01.12.2014 та постановою Вищого господарського суду України від 18.02.2015 і набрало законної сили 01.12.2014 та підлягає виконанню Боржниками, Стягувач по відношенню до Боржників є таким, що має правові підстави стягнути з них солідарно грошові кошти в сумі 1 043 647,45 грн., в тому числі 893 891,53 грн. основного боргу, 57 416,37 грн. пені, 10 977,00 грн. 3% річних, 60 899,60 грн. втрат від інфляції та судові витрати в сумі 20 462,95 грн.

2. На підставі спільної домовленості Сторін Боржники зобов'язуються солідарно сплатити Стягувачу заборгованість у розмірі 1 043 647,45 грн., вказану в п. 1 цієї Мирової угоди, в наступному порядку та строки:

№Термін платежуСума платежу, грн.1.29/05/2015400 000,002.22/06/2015643 647,45

3. Дана Мирова угода набуває чинності з дня її затвердження Господарським судом міста Києва.

4 Стягувач та Боржники усвідомлюють, що наслідком набуття чинності цією Мировою угодою відповідно до ст.ст. 12, 49 Закону України «Про виконавче провадження» є закінчення виконавчого провадження № 46542551, відкритого 16.02.2015, та виконавчого провадження № 46542127, відкритого 16.02.2015 державним виконавцем Відділу державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції у місті Києві за заявою Стягувача по відношенню до Боржника-1 та Боржника-2 на підставі виданих 22.12.2014 наказів Господарського суду міста Києва про примусове виконання рішення у справі № 910/14581/14.

5. Боржники та Стягувач домовилися, що будь-які витрати, пов'язані з виконавчим провадженням, що виникатимуть чи можуть виникнути після затвердження судом умов цієї Мирової угоди, покладаються на Боржників.

6. Дана Мирова угода укладена у чотирьох оригінальних примірниках: по одному для кожної із Сторін та один примірник - для суду залишається в матеріалах справи № 910/14581/14.

Стягувач:Боржник-1:Боржник-2:ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «УНІКРЕДИТ ЛІЗИНГ» 04070, м. київ, вул. П.Сагайдачного, 22/1, код ЄДРПОУ 33942232ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КОСМО ПЛЮС» 03134, м. Київ, вул. Симиренка, 36, код ЄДРПОУ 34365616ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ТЛ. АВТО» 03134, м. Київ, вул. Симиренка, 36, код ЄДРПОУ 36702953

2. Дана ухвала набирає законної сили з 12 травня 2015 року.

3. Строк пред'явлення даної ухвали до виконання до 12 травня 2016 року.

4. Стягувачем у виконавчому провадженні за даною ухвалою є - Товариство з обмеженою відповідальністю «УніКредит Лізинг» (04070, м. Київ, вул. Петра Сагайдачного, 22/1, код ЄДРПОУ 33942232).

5. Боржниками у виконавчому провадженні за даною ухвалою є - Товариство з обмеженою відповідальністю «КОСМО ПЛЮС» (03134, м. Київ, вул. Симиренка, 36, код ЄДРПОУ 34365616) та Товариство з обмеженою відповідальністю "Т.Л. Авто" (03134, м. Київ, вул. Симиренка, 36, код ЄДРПОУ 36702953).

СуддяВ.В.Сівакова

Часті запитання

Який тип судового документу № 44123314 ?

Документ № 44123314 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 44123314 ?

Дата ухвалення - 12.05.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 44123314 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44123314 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 44123314, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 44123314, Господарський суд м. Києва було прийнято 12.05.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 44123314 відноситься до справи № 910/14581/14

Це рішення відноситься до справи № 910/14581/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 44123313
Наступний документ : 44123315