ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
12.05.15р. Справа № 904/3637/15Суддя Рудь І.А., розглянувши заяву № б/н та без дати Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про видачу виконавчого документу на виконання рішення постійно діючого Регіонального Третейського суду України при Асоціації "Регіональна правова група" від 03.04.2015р. по справі № 14/3К-15
за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області
до Приватного акціонерного товариства "Криворізький завод гірничого обладнання", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області
про стягнення 65 772 грн. 00 коп.
Представники:
від позивача (заявника): ФОП ОСОБА_1;
від відповідача: не з'явився.
СУТЬ СПОРУ:
Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 звернувся до господарського суду з заявою про видачу виконавчого документу на виконання рішення постійно діючого Регіонального Третейського суду України при Асоціації "Регіональна правова група" від 03.04.2015р. по справі № 14/3К-15.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 28.04.2015р. прийнято заяву ФОП ОСОБА_1 до розгляду, призначений її розгляд в судовому засіданні 12.05.2015р., та, зокрема, витребувано у Постійно діючого регіонального третейського суду України при Асоціації "Регіональна правова група" третейську справу № 14/31К-15.
В судове засідання позивач з'явився, але не надав витребувані судом документи.
Представник відповідача у судове засідання не з'явився, вимоги ухвали суду від 28.04.2015р. не виконав.
Крім того, на адресу господарського суду витребувана третейська справа № 14/31К-15 не надходила.
Третейським судом вимоги ухвали суду від 22.04.2015 не виконані, третейська справа, а також інші витребувані судом документи не надіслані.
Відповідно до ч. 2 ст. 122-9 ГПК України, при розгляді заяви про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду за клопотанням однієї із сторін господарський суд витребовує справу з постійно діючого третейського суду, в якому вона зберігається. Справа має бути направлена до господарського суду протягом п'яти днів від дня надходження вимоги. У такому разі строк розгляду заяви про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду продовжується до одного місяця з дня її надходження до суду.
Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає за необхідне розгляд заяви відкласти, у зв'язку із неподанням сторонами витребуваних судом документів, неявкою представника відповідача та необхідністю повторного витребування третейської справи.
За наведених обставин, керуючись ст.ст.77, 86, 122-9 ГПК України, господарський суд,
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк розгляду заяви до 27.05.2015р.
2. Розгляд заяви відкласти на 27.05.2015р. об 11:30год., каб.45 приміщення господарського суду Дніпропетровської області.
3. До судового засідання надати:
Позивачу: оригінал договору № 209 від 25.07.12р. з додатками - для огляду, належним чином засвідчену копію - до матеріалів справи; оригінали доданих до заяви документів - для огляду.
Відповідачу: відзив на заяву про видачу виконавчого документу; докази виконання рішення третейського суду від 03.04.2015р. у справі № 14/3К-15; оригінал договору № 209 від 25.07.12р. з додатками - для огляду, належним чином засвідчену копію - до матеріалів справи; документи, що посвідчують правовий статус юридичної особи; копію довідки про включення до ЄДРПОУ.
4. Повторно витребувати у постійно діючого Регіонального Третейського суду України при Асоціації "Регіональна правова група":
- справу № 14/31К-15 за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області до Приватного акціонерного товариства "Криворізький завод гірничого обладнання", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області про стягнення 183 081 грн. 99 коп.
- прийняте рішення про утворення постійно діючого третейського суду;
- затверджене Положення про постійно діючий третейський суд;
- затверджений регламент третейського суду; затверджений список третейських суддів;
- свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи;
- статут;
- довідку про включення Третейського суду до державного реєстру.
5. Явку повноважних представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.
6. Роз'яснити сторонам, що згідно з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя І.А. Рудь
Судове рішення № 44122755, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 12.05.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/3637/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: