Ухвала суду № 44122599, 13.05.2015, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

УХВАЛА

13 травня 2015 року м. Київ № 826/7281/15

Окружний адміністративний суд міста Києва, у складі головуючого судді Вовка П.В., при секретарі судового засідання Хайло А.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про зупинення провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Аскоп-Україна» до Державної податкової інспекції у Дніпровському районі Головного управління ДФС у м. Києві та Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві про стягнення коштів, -

В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду міста Києва надійшов адміністративний позов ТОВ «Аскоп-Україна» (далі також – позивач) до ДПІ у Дніпровському районі ГУ ДФС у м. Києві (далі також – відповідач-1) та ГУ Державної казначейської служби України у м. Києві (далі також – відповідач-2), в якому позивач просив, зокрема, стягнути з Державного бюджету України через Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві на користь позивача пеню в розмірі 279 161, 82 грн., нараховану на суму заборгованості бюджету з відшкодування податку на додану вартість за період з 15 квітня 2014 року по 22 квітня 2015 року.

Необхідно зазначити, що заявлена до стягнення в межах розгляду справи № 826/7281/15 сума пені в розмірі 279 161, 82 грн., як зазначає позивач, виникла внаслідок не вчинення відповідачами у передбачені строки дій щодо сплати на користь ТОВ «Аскоп-Україна» сум заборгованості бюджету з відшкодування податку на додану вартість в розмірі 2 396 267, 00 грн., спір з приводу чого розглядається в межах адміністративної справи № 826/8940/14.

Так, 13 травня 2015 року у судовому засіданні, на підставі наявних у справі матеріалів, встановлено, що постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 01 серпня 2014 року по справі № 826/8940/14 позов ТОВ «Аскоп-Україна» було задоволено частково, визнано протиправною бездіяльність ДПІ у Дніпровському районі ГУ Міндоходів у м. Києві щодо не подання до ГУ Державної казначейської служби України у м. Києві висновку про суми відшкодування податку на додану вартість, в розмірі 2 396 267, 00 грн., заявленої позивачем для бюджетного відшкодування в заяві про повернення суми бюджетного відшкодування за грудень 2013 року від 17 січня 2014 року.

Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 18 грудня 2014 року зазначене рішення суду першої інстанції було скасоване в частині відмови в задоволенні позовних вимог ТОВ «Аскоп-Україна» щодо стягнення суми заборгованості бюджету з відшкодування податку на додану вартість у розмірі 2 396 267, 00 грн. та прийнято в цій частині нове рішення, яким такі позовні вимоги задоволено.

Таким чином, зазначеним судовим рішенням у справі № 826/8940/14 були визнані правомірними вимоги ТОВ «Аскоп-Україна» про стягнення на його користь суми заборгованості бюджету з відшкодування податку на додану вартість у розмірі 2 396 267, 00 грн.

Водночас, вказані рішення судів були оскаржені відповідачами в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України.

Так, як вбачається з матеріалів справи, ухвалою Вищого адміністративного суду України від 14 січня 2015 року було відкрито провадження за касаційною скаргою ДПІ у Дніпровському районі ГУ ДФС у м. Києві на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 18 грудня 2014 року та постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 01 серпня 2014 року по справі № 826/8940/14, зупинено виконання зазначених рішень суду.

Також, згідно даних Єдиного державного реєстру судових рішень, ухвалою Вищого адміністративного суду України від 14 січня 2015 року було відкрито провадження за касаційною скаргою Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 18 грудня 2014 року по справі № 826/8940/14.

Отже, в касаційному порядку продовжується розгляд справи, в межах якої вирішується правомірність вимог ТОВ «Аскоп-Україна» про стягнення на його користь суми заборгованості бюджету з відшкодування податку на додану вартість у розмірі 2 396 267, 00 грн., несплата якої, як зазначалось вище, і стала підставою для звернення позивача до суду з даним адміністративним позовом про стягнення з Державного бюджету України сум пені в розмірі 279 161, 82 грн.

В судовому засіданні 13 травня 2015 року, надаючи відповідь на запитання суду, представник відповідача-1 клопотав зупинити провадження у даній адміністративній справі до закінчення розгляду справи № 826/8940/14 в касаційному порядку.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши думку представників позивача та відповідача-1, суд прийшов до висновку про неможливість розгляду адміністративної справи № 826/7281/15 до вирішення та набрання законної сили рішенням по справі № 826/8940/14 за позовом ТОВ «Аскоп-Україна» до ДПІ у Дніпровському районі ГУ ДФС у м. Києві та ГУ Державної казначейської служби України у м. Києві про визнання протиправною бездіяльності та стягнення коштів, оскільки прийняте судом касаційної інстанції по справі №826/8940/14 рішення може вплинути на підстави нарахування пені (в разі відмови в задоволенні вимог ТОВ «Аскоп-Україна» щодо стягнення на його рахунок сум заборгованості бюджету з відшкодування податку на додану вартість в розмірі 2 396 267, 00 грн.), яка є предметом розгляду у справі № 826/7281/15, а тому зазначені справи є пов’язаними між собою.

Відповідно до п. 3 ч. 1 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України), суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Водночас, згідно п. 4 ч. 2 статті 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

За таких обставин, суд вважає необхідним запинити провадження в даній справі.

Керуючись п. 3 ч. 1, п. 4 ч. 2 статті 156, статтями 160, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Зупинити провадження в адміністративний справі № 826/7281/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Аскоп-Україна» до Державної податкової інспекції у Дніпровському районі Головного управління ДФС у м. Києві та Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві про стягнення коштів - до закінчення розгляду справи № 826/8940/14 в касаційному порядку та набрання рішенням, прийнятим за наслідком такого розгляду, законної сили.

2. Зобов’язати осіб, які беруть участь у справі, негайно повідомити суд про усунення обставин, які зумовили зупинення провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 КАС України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки, що встановлені статтями 185-187 КАС України.

Суддя П.В. Вовк

Повний текст ухвали складено і підписано 13 травня 2015 року.