Ухвала суду № 44122190, 28.10.2014, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А

28 жовтня 2014 року м. Київ № 826/15888/14

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі: судді Качура І.А., при секретарі Хрімлі К.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про поновлення строку звернення до суду у справі

за позовом Приватного підприємства "Фірма Мисак" до Інспекції державного архітектурно - будівельного контролю в м.Києві про скасування постанови,за участю представників сторін:

представник позивача, Дубовик О.В.,

представник відповідача, не прибув,

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду міста Києва 16.10.2014р. звернулось Приватне підприємство "Фірма Мисак" з позовом до Інспекції державного архітектурно - будівельного контролю у м. Києві, в якому просило скасувати постанову від 18.02.2014р. №70/14/7/26-47/1802/02/3 про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності, скасування припису.

Разом з позовною заявою позивачем подано клопотання про поновлення пропущеного строку звернення до суду.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 17.10.2014р. клопотання позивача про поновлення пропущеного строку звернення до суду призначено до судового розгляду на 28.10.2014р.

У судовому засіданні представником позивача підтримане подане клопотання про поновлення пропущеного строку звернення до суду.

Судом встановлено, що про існування спірних рішень позивачу стало відомо лише 03 жовтня 2014 року, з листа Відділу Державної виконавчої служби Печерського РУЮ, а відтак строк звернення до суду пропущено з поважних причин.

Відповідно до ст. 102 КАС України, пропущений з поважних причин процесуальний строк встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Розглянувши подані матеріали, суд вважає поважними причини пропуску строку звернення до адміністративного суду.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. ст. 99, 100, 102 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання позивача Приватного підприємства "Фірма Мисак" та поновити пропущений строк звернення до суду з позовом до Інспекції державного архітектурно - будівельного контролю у м. Києві про визнання дій протиправними, скасування припису та постанови про накладення штрафу у сфері містобудівної діяльності.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.А. Качур