У Х В А Л А
16 березня 2015 р. Справа №804/1395/15
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі судді Серьогіної О.В., розглянувши в порядку письмового провадження у місті Дніпропетровську питання щодо виправлення описки в ухвалі суду від 23.02.2015р. в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Союзінвестгруп" до Самарського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції про скасування постанови,-
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Союзінвестгруп" звернулося до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Самарського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції про визнання протиправними дій та про скасування постанови.
Ухвалою суду від 19.01.2015р. скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Союзінвестгруп" було залишено без руху, встановлено термін для усунення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання копії наведеної ухвали.
Ухвалою суду від 23.02.2015р. було відкрито провадження по справі №804/1395/15 та призначено її до розгляду у судовому засіданні.
16.03.2015р. судом було встановлено, що у першому абзаці описової частині ухвали від 23.02.2015р. допущено описку, а саме зазначено, що 06.05.2015р. вказані в ухвалі від 19.01.2015р. недоліки позивачем було усунено, тоді як недоліки були усунені 06.02.2015р. року.
Згідно ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Керуючись ст. 165, 169, 254 КАС України, суд,-
УХВАЛИВ:
Виправити описку, допущену в описовій частині ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 23.02.2015 у справі №804/1395/15 та вважати вірною дату усунення недоліків позовної заяви 06.02.2015 року.
Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Дніпропетровський окружний адміністративний суд з одночасним направленням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі складення ухвали у повному обсязі апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Суддя О.В. Серьогіна
Судове рішення № 44120488, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 16.03.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 804/1395/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: