У Х В А Л А
16 березня 2015 р. Справа №804/1395/15
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі судді Серьогіної О.В., розглянувши в порядку письмового провадження у місті Дніпропетровську питання щодо виправлення описки в ухвалі суду від 23.02.2015р. в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Союзінвестгруп" до Самарського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції про скасування постанови,-
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Союзінвестгруп" звернулося до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Самарського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції про визнання протиправними дій та про скасування постанови.
Ухвалою суду від 19.01.2015р. скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Союзінвестгруп" було залишено без руху, встановлено термін для усунення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання копії наведеної ухвали.
Ухвалою суду від 23.02.2015р. було відкрито провадження по справі №804/1395/15 та призначено її до розгляду у судовому засіданні.
16.03.2015р. судом було встановлено, що у першому абзаці описової частині ухвали від 23.02.2015р. допущено описку, а саме зазначено, що 06.05.2015р. вказані в ухвалі від 19.01.2015р. недоліки позивачем було усунено, тоді як недоліки були усунені 06.02.2015р. року.
Згідно ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Керуючись ст. 165, 169, 254 КАС України, суд,-
УХВАЛИВ:
Виправити описку, допущену в описовій частині ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 23.02.2015 у справі №804/1395/15 та вважати вірною дату усунення недоліків позовної заяви 06.02.2015 року.
Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Дніпропетровський окружний адміністративний суд з одночасним направленням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі складення ухвали у повному обсязі апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Суддя О.В. Серьогіна
The court decision No. 44120488, Dnipropetrovsk District Administrative Court was adopted on 16.03.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 804/1395/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: