Ухвала суду № 44120301, 03.03.2015, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

03 березня 2015 р. Справа №804/1599/15

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Луніної О.С. при секретаріГамовій Л.І. без участі представників сторін розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську клопотання представника Приватного підприємства «Інтеграл Плюс» про зупинення провадження у адміністративній справі №804/1599/15 за адміністративним позовом Приватного підприємства «Інтеграл Плюс» до Криворізької південної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про скасування податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ПП «Інтеграл Плюс» до Криворізької південної ОДПІ Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про скасування податкового повідомлення-рішення.

03 березня 2015 року до суду від представника позивача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі, оскільки її вирішення неможливе до набрання законної сили рішенням у адміністративній справі №804/20554/14 за позовом ПП «Інтеграл Плюс» до Криворізької південної ОДПІ Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про скасування наказу, яка також перебуває в провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду та в якій досліджуються обставини правомірності винесення Криворізькою південною ОДПІ Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області наказу про проведення документальної позапланової виїзної перевірки, за результатами якої податковим органом прийнято податкове повідомлення-рішення.

У судове засідання представники сторін не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що провадження у справі підлягає зупиненню виходячи з наступного.

Судом встановлено, що в провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа №804/20554/14 за позовом ПП «Інтеграл Плюс» до Криворізької південної ОДПІ Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про скасування наказу.

Предметом позову якої є визнання нечинним та скасування наказу про проведення документальної позапланової виїзної перевірки, за наслідками якої винесено відповідачем податкове повідомлення-рішення, що оскаржується у даній справі.

Постановою суду від 21 січня 2015 року адміністративний позов ПП «Інтеграл Плюс» до Криворізької південної ОДПІ Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про скасування наказу задоволено.

Між тим, станом на 22 квітня 2014 року дана постанова законної сили не набрала,

Отже, судом встановлено, що предмет даної справи, а саме № 804/1599/15 пов'язаний з предметом справи № 804/20554/14, оскільки оцінка правомірності винесення наказу про проведення документальної позапланової виїзної перевірки, яка буде надана у справі № 804/20554/14, може вплинути на визначення правомірності прийняття податкового повідомлення-рішення у даній справі.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи, до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства.

Враховуючи викладене та приймаючи до уваги, що розгляд вказаної справи по суті неможливий до набрання законної сили рішенням у справі за позовом ПП «Інтеграл Плюс» до Криворізької південної ОДПІ Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про скасування наказу, яка перебуває в провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду, суд вважає за необхідне клопотання представника позивача задовольнити та зупинити провадження у даній справі.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 156, ст. ст. 158-163 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Приватного підприємства «Інтеграл Плюс» про зупинення провадження - задовольнити.

Зупинити провадження у адміністративній справі №804/1599/15 за адміністративним позовом Приватного підприємства «Інтеграл Плюс» до Криворізької південної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про скасування податкового повідомлення-рішення, до набрання законної сили рішенням у адміністративній справі №804/20554/14 за позовом Приватного підприємства «Інтеграл Плюс» до Криворізької південної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про скасування наказу, яка перебуває в провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду.

Зобов'язати сторони повідомити суд про набрання рішенням у справі № 804/20554/14 законної сили та надати належним чином засвідчену його копію.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Дніпропетровський окружний адміністративний суд з одночасним направленням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмову провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до вимог ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.С. Луніна