Ухвала суду № 44120031, 05.03.2015, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

05 березня 2015 р. Справа №804/3374/15

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Степаненко В.В., розглянувши в порядку письмового провадження матеріали адміністративної справи за адміністративним позовом Дніпропетровського територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку до публічного акціонерного товариства «Дніпростальконструкція» про стягнення штрафу, -

ВСТАНОВИВ:

27 лютого 2015 року Дніпропетровське територіальне управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до публічного акціонерного товариства «Дніпростальконструкція» про стягнення штрафу у розмірі 1530,00 грн.

Ухвалою суду від 02.03.2015 року відкрито провадження у справі та призначено судове засідання.

Згідно ухвали від 02.03.2015 року позивача звільнено від сплати судового збору.

Судом виявлено, що у даних ухвалах допущено описку, а саме замість позивача - Дніпровське територіальне управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку вказано Дніпропетровське територіальне управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку.

Відповідно до частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно частини 2 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи викладене, суд доходить висновку про наявність підстав для виправлення описки в ухвалах Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02.03.2015 року, не зачіпаючи при цьому їх суті.

Керуючись статтями 165, 169, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалах Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02.03.2015 року по справі №804/3374/15, зазначивши позивачем Дніпровське територіальне управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до вимог статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд в порядку та строки, передбачені статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя В.В. Степаненко