ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
22.01.2015р. справа № 804/342/15
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Ількова В.В.,
при секретарі - Мофі І.В.,
за участю:
представника позивача - Василюк М.О.,
представника відповідача - Покотило Д.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про заміну сторони у адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Сталь-Прокат Дніпро" до Лівобережної об'єднаної державної податкової інспекції м.Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 09.12.2014р. за № 0006892205, -
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сталь-Прокат Дніпро" звернулося до суду із адміністративним позовом до Лівобережної об'єднаної державної податкової інспекції м.Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 09.12.2014р. за № 0006892205.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду було відкрито провадження та призначено справу до судового розгляду.
У зв'язку з реорганізацією юридичної особи відповідача судом було ініційоване питання про заміну первісного відповідача на належного у порядку правонаступництва.
Сторони у судовому засіданні не заперечували проти заміни відповідача.
Перевіривши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін та дослідивши чинне законодавство, суд вважає за необхідне замінити первісного відповідача на належного виходячи з таких підстав.
Відповідно до постанови КМУ "Про утворення територіальних органів Міністерства доходів і зборів" від 20.03.2013р. за № 229 утворено територіальні органи Міністерства доходів і зборів, у тому числі і Лівобережну об'єднану державну податкову інспекцію м.Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області.
Постановою КМУ "Про утворення територіальних органів органів державної фіскальної служби" за № 311 від 06.08.2014 року утворено Лівобережну об'єднану державну податкову інспекцію м.ДніпропетровськаГоловного управління Державної фінансової інспекції у Дніпропетровській області.
Виходячи з положень ст. 37 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" (№ 755-IV від 15.05.2003р.), якою встановлено порядок проведення державної реєстрації припинення юридичної особи в результаті злиття, приєднання, поділу або перетворення, дата внесення до Єдиного державного реєстру запису про проведення державної реєстрації припинення юридичної особи є датою державної реєстрації припинення юридичної особи.
19.11.2014р. державним реєстратором проведена процедура внесення запису про проведення державної реєстрації Лівобережної об'єднаної державної податкової інспекції м.Дніпропетровська Головного управління Державної фінансової інспекції у Дніпропетровській області, що підтверджується матеріалами справи.
Правонаступником Лівобережної об'єднаної державної податкової інспекції м.Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області є Лівобережна об'єднана державна податкова інспекція м.ДніпропетровськаГоловного управління Державної фінансової інспекції у Дніпропетровській області.
Відповідно до положень ст. 55 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником.
Враховуючи викладене суд приходить до висновку, що спірні правовідносини допускають правонаступництво, а тому відповідачем за даним адміністративним позовом може бути лише правонаступник Лівобережної об'єднаної державної податкової інспекції м.Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області, тобто Лівобережна об'єднана державна податкова інспекція м.Дніпропетровська Головного управління Державної фінансової інспекції у Дніпропетровській області.
Виходячи з викладеного, беручи до уваги, що заміна відповідача в порядку процесуального правонаступництва не тягне за собою зміну підсудності даної справи, суд приходить до висновку про доцільність заміни відповідача, а саме: замінити первісного відповідача - Лівобережну об'єднану державну податкову інспекцію м.Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області, на належного відповідача - Лівобережну об'єднану державну податкову інспекцію м.Дніпропетровська Головного управління Державної фінансової інспекції у Дніпропетровській області.
Керуючись ст. ст. 55, 160, 165 КАС України, суд -
УХВАЛИВ:
Замінити в порядку процесуального правонаступництва первісного відповідача - Лівобережну об'єднану державну податкову інспекцію м.Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області, на належного відповідача - Лівобережну об'єднану державну податкову інспекцію м.Дніпропетровська Головного управління Державної фінансової інспекції у Дніпропетровській області у справі № 804/342/15 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Сталь-Прокат Дніпро" до Лівобережної об'єднаної державної податкової інспекції м.Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 09.12.2014р. за № 0006892205.
Роз'яснити відповідачу - Лівобережній об'єднаній державній податковій інспекції м.Дніпропетровська Головного управління Державної фінансової інспекції у Дніпропетровській області, що:
- відповідно до ст. 55 КАС України усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив;
- заміна сторони правонаступником не має наслідком розгляд справи спочатку.
Ухвала набирає законної сили відповідно до ст.254 КАС України та не може бути оскаржена.
Суддя В.В.Ільков
Судове рішення № 44119645, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 23.01.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 804/342/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: