УХВАЛА
08 травня 2015 року
Справа № 803/793/15-a
Волинський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого – судді Ковальчука В.Д.,
вивчивши матеріали адміністративної справи за позовом Волинського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Приватного підприємства "Та-но Трейлерз Україна" про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені,
ВСТАНОВИВ:
Волинське обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів звернулося в суд з адміністративним позовом до Приватного підприємства "Та-но Трейлерз Україна" про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені.
Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 27.04.2015 року дану справу було призначено до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 10 годину 00 хвилин 08 травня 2015 року.
В судове засідання 08.05.2015 року представник позивача не прибув, але від нього надійшла заява про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує повністю.
Відповідач заперечень на позов не подав, свого представника в судове засідання не направив, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду, про що свідчить відмітка на поштовому повідомленні про отримання 30.04.2015 року уповноваженим представником відповідача рекомендованого відправлення.
Відповідно до ч. 4 ст. 122 КАС України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження. А згідно ч.6 ст.128 КАС України, якщо не має перешкод для розгляду справи в судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта. Згідно із п. 10 ч. 1 ст. 3 КАС України письмове провадження – розгляд і вирішення адміністративної справи в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанцій без виклику осіб, які беруть участь у справі, та проведення судового засідання на основі наявних у суду матеріалів у випадках, встановлених цим Кодексом.
Оскільки від представника позивача надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, відповідач в судове засідання не прибув, дану справу можливо розглянути і вирішити на основі наявних матеріалів, тому суд приходить до висновку, що судовий розгляд даної справи необхідно здійснювати в порядку письмового провадження.
Керуючись п. 10 ч. 1 ст. 3, ч. 4 ст. 122, 128, 165 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Судовий розгляд адміністративної справи за позовом Волинського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Приватного підприємства "Та-но Трейлерз Україна" про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені здійснювати в порядку письмового провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і не може бути оскаржена.
Суддя В.Д. Ковальчук
Судове рішення № 44119429, Волинський окружний адміністративний суд було прийнято 08.05.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 803/793/15-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: