Рішення № 44119161, 05.05.2015, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Дата ухвалення
05.05.2015
Номер справи
751/2194/15-ц
Номер документу
44119161
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа №751/2194/15-ц

Провадження №2/751/593/15

Рішення

Іменем України

05 травня 2015 року м. Чернігів

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

в складі: головуючого - судді Овсієнко Ю. К.

при секретарі Михайлова І. О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, про стягнення заборгованості по банківському вкладу (депозиту),-

встановив:

02 березня 2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ПАТ "Дельта Банк", в якому просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість в сумі 14347,33 Доларів США. Свої вимоги мотивує тим, що 12 серпня 2014 року між ним та відповідачем був укладений договір № 006-24230-120814 банківського вкладу (депозиту) «Лояльний» у доларах США строком до 11 вересня 2014 року, згідно з умовами якого сума вкладу складає 7942,36 доларів США; зарахування вкладу на вкладний (депозитний) рахунок № НОМЕР_1 було здійснено з вкладного (депозитного рахунку) в день укладення договору. Пояснює, що 05.09.2014 року він звернувся до Банку з письмовою заявою про відмову від подальшої пролонгації Договору та з проханням про повернення його депозитного вкладу після закінчення його строку, однак сума вкладу за вказаним договором йому була виплачена лише частково в рамках установлених обмежень у відповідності до приписів п.п. 9 п. 1 постанови Правління НБУ від 29 серпня 2014 року № 540 «Про введення додаткових механізмів для стабілізації грошово-кредитного та валютного ринків України». Стверджує, що починаючи з 12.01.2015 року будь-які виплати Банк припинив повністю, незважаючи на неодноразові його письмові звернення. Також вказує, що 11 серпня 2014 року між ним та відповідачем був укладений Договір № 001-24505-110814 банківського вкладу (депозиту) «Найкращий» (для Друга) у доларах США на строк до 16 серпня 2015 року; сума вкладу складає 13000 доларів США. Зазначає, що у зв'язку з невиконанням Банком умов попереднього Договору та невиплатою його депозитних коштів Договір № 001-24505-110814 від 11.08.2014 року за його заявою від 13.02.2013 року був достроково розірваний. Вважає, що не виконуючи умови договорів № 006-24230-120814 від 12.08.2014 року та № 001-24505-110814 від 11.08.2014 року Банк порушив його право власності на грошові кошти, які належать йому і обліковуються на поточному рахунку Банку № 26200701473907 в сумі 14347,33 доларів США.

Ухвалою суду від 21 квітня 2015 року до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача залучено Фонд гарантування вкладів фізичних осіб.

Позивач у судове засідання не з'явився, про час і місце проведення судового засідання повідомлений належним чином. Через канцелярію суду надав заяву, в якій просить справу розглянути без його участі.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про час та місце судового розгляду повідомлений у встановленому законом порядку. Через канцелярію суду від представника відповідача надійшли письмові заперечення (а.с. 63-67), в яких просить в задоволенні позовних вимог відмовити в повному обсязі.

Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, про час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином. Через канцелярію суду від третьої особи надійшли письмові заперечення (а.с. 75-76), в яких просить в задоволенні позовних вимог відмовити в повному обсязі.

Оскільки всі особи, що беруть участь у справі в судове засідання не з'явились, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що 12 серпня 2014 року між ОСОБА_1 та ПАТ "Дельта Банк" було укладено Договір № 006-24230-120814 банківського вкладу (депозиту) «Лояльний» у доларах США строком до 11 вересня 2014 року; сума вкладу складає 7942,36 доларів США (а. с. 4).

11 серпня 2014 року між ОСОБА_1 та ПАТ "Дельта Банк" було укладено Договір № 001-24505-110814 банківського вкладу (депозиту) «Найкращий» (для Друга) у доларах США на строк до 16 серпня 2015 року; сума вкладу складає 13000 доларів США. (а. с. 7).

Як вбачається з довідки ПАТ «Дельта Банк» Вих. № 05-2879840 від 23 лютого 2015 року станом на 23.02.2015 року доступна для користування сума коштів на поточному рахунку № 26200701473907 становить 14347,33 дол. США (а. с. 11).

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1058 ЦК України за договором банківського вкладу (депозиту) одна сторона (банк), що прийняла від другої сторони (вкладника) або для неї грошову суму (вклад), що надійшла, зобов'язується виплачувати вкладникові таку суму та проценти на неї або дохід в іншій формі на умовах та в порядку, встановлених договором.

Згідно п. 2 ст. 1060 ЦК України, за договором банківського вкладу незалежно від його виду банк зобов'язаний видати вклад або його частину на першу вимогу вкладника.

У відповідності до п. 1 ст. 1061 ЦК України банк виплачує вкладникові проценти на суму вкладу в розмірі, встановленому договором банківського вкладу.

Відповідно до ст.ст. 629, 525, 526 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами. Зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню, а саме слід стягнути з ПАТ «Дельта Банк» на користь ОСОБА_1 заборгованість за договорами банківського вкладу (депозиту) в сумі 14347,33 Доларів США.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, а тому підлягають стягненню з відповідача в дохід держави судовий збір, від сплати якого позивач звільнений, в розмірі 3031 грн. 93 коп.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 213-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 629, 1058, 1061 ЦК України, -

Вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" на користь ОСОБА_1 заборгованість в сумі 14347,33 (Чотирнадцять тисяч триста сорок сім тисяч доларів США тридцять три центи).

Стягнути з Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" на користь держави судовий збір в розмірі 3031 грн. 93 коп.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Ю. К. Овсієнко

Часті запитання

Який тип судового документу № 44119161 ?

Документ № 44119161 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 44119161 ?

Дата ухвалення - 05.05.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 44119161 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44119161 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 44119161, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Судове рішення № 44119161, Новозаводський районний суд м. Чернігова було прийнято 05.05.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 44119161 відноситься до справи № 751/2194/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 751/2194/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 44119159
Наступний документ : 44119163