Справа № 584/393/15-п
Провадження № 3/584/126/15
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28.04.2015 року м. Путивль
Суддя Путивльського районного суду Сумської області Гриценко П.П., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Путивльського відділення Глухівської обєднаної державної податкової інспекції Сумської області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, паспорт серії МА 011602, виданий Путивльським РВ УМВС України в Сумській області 29.06.1995 року, індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_1, працюючої головним бухгалтером ПП «Слана плюс», проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_2.
за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП,
ВСТАНОВИВ :
Під час проведення камеральної перевірки декларації з ПДВ за лютий 2015 р. від 15.04.2015 року було встановлено, що ОСОБА_1, працюючи головним бухгалтером ПП «Слана плюс», що знаходиться по вул. Першотравнева, 66 в м. Путивль Сумської області, порушила вимоги п. 201.10 ст. 201 Податкового кодексу України, який передбачає, що при здійсненні операцій з постачання товарів/послуг платник податку - продавець товарів/послуг зобовязаний в установлені терміни скласти податкову накладну, зареєструвати її в Єдиному реєстрі податкових накладних та надати покупцю за його вимогою; реєстрація податкових накладних та/або розрахунків коригування до податкових накладних у Єдиному реєстрі податкових накладних здійснюється не пізніше п'ятнадцяти календарних днів, наступних за датою їх складання,
податкові накладні №12 від 05.02.2015 року та №13 від 05.02.2015 року були зареєстровані в Єдиному реєстрі податкових накладних 09.04.2015 року, тобто пізніше ніж п'ятнадцять календарних днів, передбачених законом, чим скоїла правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.
ОСОБА_1 звернулася до суду з письмовою заявою, в якій просила розглянути справу за її відсутності (а.с.4).
Вина ОСОБА_1 повністю підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 816551 від 16.04.2015 р. (а.с.1), копією акту про результати камеральної (електронної) перевірки даних, задекларованих у податковій звітності з податку на додану вартість від 15.04.2015 р. № 236/18-12-15-33001493 (а.с.2-3).
Враховуючи особу правопорушниці, яка вперше притягується до адміністративної відповідальності, працевлаштованата характер скоєного правопорушення, вважаю за необхідне застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.
На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ :
ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.163-1 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят пять) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 36 грн. 54 коп. судового збору.
Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, захисником цієї особи або на неї може бути внесено подання прокурором протягом десяти днів з дня її винесення і набирає законної сили після закінчення строку оскарження (внесення подання прокурора).
Суддя /підпис/
Копія вірна:
Голова
Путивльського районного суду ОСОБА_2
Судове рішення № 44116818, Путивльський районний суд Сумської області було прийнято 28.04.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 584/393/15-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: