Ухвала суду № 44116090, 05.05.2015, Приморський районний суд м. Одеси

05.05.2015

Справа № 522/8893/15-ц

Номер провадження 2 /522/6286/15

У Х В А Л А

05 травня 2015 року Суддя Приморського районного суду м. Одеси Свячена Ю.Б., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору ОСОБА_3 про відшкодування упущеної вигоди, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору ОСОБА_3 про відшкодування упущеної вигоди.

Позивачка частково оплатила судовий збір у розмірі 913, 50 грн., та подала клопотання про відстрочення сплати іншої частини судового збору, у звязку з відсутністю в неї на даний час необхідних коштів, оскільки вона є безробітною та не має інших доходів.

На підставі положень ч. 1 ст. 82 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Однак, позивачка до суду не надала докази того, що вона не працює. Тому, суд приходить до висновку про неможливість відстрочення ОСОБА_1 сплати судового збору.

Керуючись ст. ст. 82, 209, 210 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору ОСОБА_3 про відшкодування упущеної вигоди, - відмовити.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.Б.Свячена