Дата документу 12.03.2014
Справа № 501/1044/14-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.03.2014 р. суддя Іллічівського міського суду Одеської області Ледньова Т.В., вивчивши матеріали цивільного позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про встановлення фактів, про встановлення родинних відносин, визнання спадкоємцем, про усунення від права на спадщину, -
В С Т А Н О В И Л А:
06.03.2014 р. ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про встановлення фактів, про встановлення родинних відносин, визнання спадкоємцем, про усунення від права на спадщину (а.с. 4-11) та надав заяву про забезпечення позову шляхом накладення арешту на спадкове майно, а саме: на квартиру АДРЕСА_1; на гараж № 58 ряд №521 гаражного товариства Лада; дачний будинок по вул. Майській, 9 у дачному кооперативі Маяк Овідіопольського району Одеської області (а.с. 10, 12-13).
Беручи до уваги, що неприйняття заходів по забезпеченню позову може затруднити або зробити неможливим виконання рішення, суд приходить до висновку, що клопотання про забезпечення позову є обґрунтованим і підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 151, 152, 153, 209, 210 ЦПК України, -
У Х В А Л И Л А:
Задовольнити клопотання позивача ОСОБА_1.
Накласти арешт на квартиру АДРЕСА_1; на гараж № 58 ряд №521 гаражного товариства Лада; дачний будинок по вул. Майській, 9 у дачному кооперативі Маяк Овідіопольського району Одеської області до розгляду справи.
Позивач (стягувач): ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_2, телефон №0665324110 (інші дані відсутні).
Відповідач (боржник): ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер невідомий, який мешкає та зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, телефон НОМЕР_2 (інші дані відсутні).
Відповідач (боржник): ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер невідомий, яка мешкає та зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, ка. 20 (інші дані відсутні).
Відповідач (боржник): ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер невідомий, який мешкає та зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, телефон НОМЕР_2 (інші дані відсутні).
Копію ухвали направити сторонам для відома та виконання.
Розяснити позивачу, що необхідно звернутися з заявою до ВДВС по місцю знаходження майна з приводу виконання ухвали.
Ухвала про забезпечення позову підлягає негайному виконанню.
Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя
Строк пред`явлення до виконання згідно
Закону України Про виконавче провадження
Судове рішення № 44115643, Чорноморський міський суд Одеської області (до 25.04.2025 - Іллічівський міський суд Одеської області) було прийнято 12.03.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 501/1044/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: