Ухвала суду № 44115155, 29.04.2015, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

Справа № 489/9644/13-к

кримінальне провадження

№1-в/489/61/15

УХВАЛА

29 квітня 2015 р. м. Миколаїв

Ленінський районній суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді - Коновця М.С.

при секретарі - Михайловій А.О.

за участю:

прокурора: не з'явився;

стягувача: не з'явився;

боржника: не з'явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві заяву прокурора Ленінського району м. Миколаєва вх. № 12372 від 20.04.2015 р. про видачу дублікату виконавчого листа у кримінальному провадженні № 1-кп/489/51/14

ВСТАНОВИВ:

20.04.2015 р. прокурор прокуратури м. Миколаєва звернувся до суду із заявою про видачу дублікату виконавчого листа у кримінальному провадженні № 1-кп/489/51/14 про стягнення з ОСОБА_1 на користь держави в особі Департаменту фінансів Миколаївської міської ради 3722,56 грн.

28.04.2014 р. за вх. № 13416 до суду надійшла заява від стягувача, в якій останній просив суд провести судове засідання без його присутності, підтримав заяву прокурора та просив її задовольнити в повному обсязі.

Відповідно до приписів ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Заява про видачу дубліката розглядається в судовому засіданні з викликом сторін і заінтересованих осіб. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката.

Так, обґрунтовуючи вимоги заяви прокурор зазначив, що виконавчий лист було втрачено при пересилці до ДПІ у Корабельному районі м. Миколаєва.

Суд, дослідивши заяву та додані до неї матеріали, вважає, що виконавчий лист дійсно було втрачено при пересилці до ДПІ у Корабельному районі м. Миколаєва, що повністю підтверджується доданими до заяви листами.

З огляду на вищевикладене заява підлягає задоволенню на підставі статті 370 ЦПК України у зв'язку із втратою виконавчого листа, що перешкоджає виконанню рішення суду.

Керуючись ст.ст. 208-210, 370 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

1. Заяву задовольнити.

2. Видати дублікат виконавчого листа у кримінальному провадженні № 1-кп/489/51/14 про стягнення з ОСОБА_1 на користь держави в особі Департаменту фінансів Миколаївської міської ради 3722,56 грн.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя