Ухвала суду № 44114614, 10.03.2015, Шевченківський районний суд м. Львова

Справа № 2-389/11

УХВАЛА

судового засідання

„10 березня 2015 року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі : головуючого судді Кавацюка В.І

при секретарі Семків Х.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «ГЛОБАЛ ФІНАНС» про зміну сторони у виконавчому провадженні у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Ерсте Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про дострокове стягнення заборгованості за кредитним договором та договором поруки,

у с т а н о в и в :

19 лютого 2015 року ТзОВ «Факторингова компанія «ГЛОБАЛ ФІНАНС» звернулося до суду із заявою у якій просить замінити сторону у виконавчому провадженні по справі за позовом ПАТ «Ерсте Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про дострокове стягнення заборгованості за кредитним договором та договором поруки з ПАТ «Ерсте Банк» на ТзОВ «Факторингова компанія «ГЛОБАЛ ФІНАНС», з правом грошової вимоги до ОСОБА_3 та ОСОБА_2

Заяву мотивовано тим, що 30 жовтня 2013 року на підставі рішення загальних зборів акціонерів ПАТ «ФІДОБАНК», що є правонаступником ПАТ «Ерсте Банк», був затверджений передавальний акт, у відповідності до якого Банку було передано усе майно, права та обов»язки ПАТ «ФІДОКОМБАНК» (ідентифікаційний код 34001693).

27 травня 2014 року між ПАТ «ФІДОБАНК» та «ТзОВ «Факторингова компанія «ГЛОБАЛ ФІНАНС» було укладено договір про відступлення права вимоги , відповідно до якого первісний кредитор ПАТ «ФІДОБАНК» передав (відступив) новому кредитору ТОВ «ФК «Глобал Фінанс» свої права вимоги по кредитному договору №014/2332/2/14709 від 30 квітня 2008 року та договору поруки №014/2332/2/14709/1 від 30 квітня 2008 року, укладеного між банком та боржником.

Сторони в судове засідання не з»явились.

У відповідності до ст.197 ЦПК України у зв»язку з неявкою всіх учасників процесу, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Оглянувши заяву, дослідивши подані на підтвердження обставин клопотання докази, суд прийшов до висновку про її обґрунтованість.

Рішенням Шевченківського районного суду м. Львова від 17 жовтня 2015 року позов ПАТ «Ерсте Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про дострокове стягнення заборгованості за кредитним договором та договором поруки було задоволено. Вирішено стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в користь ПАТ «Ерсте Банк» 143339,21 доларів США, що еквівалентно 1142915,19 грн. заборгованості за кредитним договором та 1 820,00грн. витрат по оплаті державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

27 травня 2014 року між ПАТ «ФІДОБАНК» та ТзОВ «Факторингова компанія «ГЛОБАЛ ФІНАНС» було укладено договір про відступлення права вимоги, відповідно до якого первісний кредитор ПАТ «ФІДОБАНК» передав (відступив) новому кредитору ТОВ «ФК «ГЛОБАЛ ФІНАНС» свої права вимоги по кредитному договору №014/2332/2/14709 від 30 квітня 2008 року та договору поруки №014/2332/2/14709/1 від 30 квітня 2008 року, укладеного між банком та боржником.

За правилами ст.378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до ч.2 ст.11 ЗУ «Про виконавче провадження» стягувачем є фізична особа або юридична особа, на користь чи в інтересах якої видано виконавчий документ, разом з тим, у відповідності до ч.5 ст. 11 ЗУ «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї з сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов»язкові тією мірою, в якій вони були б обов»язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Тому, на підставі наведеного, керуючись ст. ст. 197, 378 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Заяву задовольнити.

Замінити сторону у виконавчому провадженні по справі за позовом публічного акціонерного товариства «Ерсте Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про дострокове стягнення заборгованості за кредитним договором та договором поруки по примусовому виконанню рішення Шевченківського районного суду м.Львова від 17 жовтня 2011 року, на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «ГЛОБАЛ ФІНАНС» за правом грошової вимоги до ОСОБА_1, ОСОБА_2.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області протягом пяти днів з моменту її проголошення через Шевченківський районний суд м. Львова.

Суддя:

ОСОБА_4