Ухвала суду № 44113578, 12.05.2015, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

12.05.2015 ЄУН 337/7700/14-ц

Провадження № 2/337/974/2015

УХВАЛА

про залишення заяви без руху

12 травня 2015 року м. Запоріжжя

Суддя Хортицького районного суду міста Запоріжжя Бредун Д.С., розглянувши матеріали позовної заяви публічного акціонерного товариства комерційного банку Правекс банк до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

26 листопада 2014 року ПАТ КБ Правекс банк в особі представника ОСОБА_3 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення з них в солідарному порядку заборгованості за кредитним договором у розмірі 9 368,41 доларів США та судового збору у розмірі 1 210,97 грн.

Ухвалою судді Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 17 грудня 2014 року на підставі п. 5 ч. 2 ст. 122 ЦПК України у відкритті провадження у справі за вказаним позовом було відмовлено.

Позивачем було оскаржено зазначену ухвалу, але вже після встановленого для цього строку, у звязку з чим за вимогами Інструкції з діловодства у місцевих загальних судах позовну заяву з додатками на момент надходження апеляції до суду вже було направлено на адресу позивача, в тому числі оригінал документу, що підтверджує сплату судового збору.

Ухвалою апеляційного суду Запорізької області від 07 квітня 2015 ухвалу Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 17 грудня 2015 року скасовано, а справу передано до суду першої інстанції на новий розгляд для вирішення питання про відкриття провадження у справі.

При цьому після повернення справи з апеляційного суду в її матеріалах кількість копій позовної заяви не відповідає встановленим ст. 120 ЦПК України вимогам, відсутні зазначені в заяві додатки, а також оригінал платіжного доручення про сплату судового збору.

Відповідно до вимог ст. 120 ЦПК України позивач повинен додати до заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості, відповідачів і третіх осіб.

Згідно ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 119, 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання заявником ухвали.

Керуючись ст.ст. 119, 121, 258 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Залишити без руху позовну заяву публічного акціонерного товариства комерційного банку Правекс банк до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та надати строк для їх усунення 5 (пять) днів з моменту отримання позивачем копії ухвали.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Хортицького районного суду

м. Запоріжжя Д.С. Бредун