07.05.2015
Справа № 337/6544/13-ц
Провадження № 2-с/337/25/2015
УХВАЛА
07 травня 2015 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя
в складі: головуючого судді Ширіної С.А.
при секретарі Коваленко В.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Хортицького районного суду м. Запоріжжя заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Хортицьким районним судом м. Запоріжжя 07.11.2013 року, суд
ВСТАНОВИВ:
07.11.2013 р., за заявою Концерну Міські теплові мережі судовим наказом було стягнуто на користь Концерну Міські теплові мережі з ОСОБА_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 заборгованість за надані послуги з централізованого опалення, централізованого постачання гарячої води (підігріву питної води) за період з 01.02.2011 року по 30.09.2013 року в сумі 7138 гривень 06 копійки та судовий збір у розмірі 114,70 грн.
Заявник звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу у звязку з тим, що вона не згодна з вимогами стягувача, оскільки існують обставини, що свідчать про необґрунтованість вимог.
У судове засідання сторони не зявились. Були повідомлені належним чином.
Розглянувши матеріали справи, оцінивши надані докази у їх сукупності, суд дійшов висновку про задоволення заяви про скасування судового наказу з наступних підстав.
Згідно з п. 2 ч. 8 ст. 1051 ЦПК України за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу, суд має право скасувати судовий наказ.
На підставі викладеного суд дійшов висновку, що вимоги заявника про скасування судового наказу обґрунтовані та підлягають задоволенню.
Керуючись ст. 1051 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Скасувати судовий наказ Хортицького районного суду від 07.11.2013 року, яким було стягнуто на користь Концерну Міські теплові мережі ОСОБА_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 заборгованість за надані послуги з централізованого опалення, централізованого постачання гарячої води (підігріву питної води) за період з 01.02.2011 року по 30.09.2013 року в сумі 7138 гривень 06 копійки та судовий збір у розмірі 114,70 грн.
Розяснити заявнику, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя: С.А. Ширіна
Судове рішення № 44113563, Хортицький районний суд м. Запоріжжя було прийнято 07.05.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 337/6544/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: