07.05.2015
Справа № 337/6544/13-ц
Провадження № 2-с/337/25/2015
УХВАЛА
07 травня 2015 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя
в складі: головуючого судді Ширіної С.А.
при секретарі Коваленко В.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Хортицького районного суду м. Запоріжжя заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Хортицьким районним судом м. Запоріжжя 07.11.2013 року, суд
ВСТАНОВИВ:
07.11.2013 р., за заявою Концерну Міські теплові мережі судовим наказом було стягнуто на користь Концерну Міські теплові мережі з ОСОБА_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 заборгованість за надані послуги з централізованого опалення, централізованого постачання гарячої води (підігріву питної води) за період з 01.02.2011 року по 30.09.2013 року в сумі 7138 гривень 06 копійки та судовий збір у розмірі 114,70 грн.
Заявник звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу у звязку з тим, що вона не згодна з вимогами стягувача, оскільки існують обставини, що свідчать про необґрунтованість вимог.
У судове засідання сторони не зявились. Були повідомлені належним чином.
Розглянувши матеріали справи, оцінивши надані докази у їх сукупності, суд дійшов висновку про задоволення заяви про скасування судового наказу з наступних підстав.
Згідно з п. 2 ч. 8 ст. 1051 ЦПК України за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу, суд має право скасувати судовий наказ.
На підставі викладеного суд дійшов висновку, що вимоги заявника про скасування судового наказу обґрунтовані та підлягають задоволенню.
Керуючись ст. 1051 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Скасувати судовий наказ Хортицького районного суду від 07.11.2013 року, яким було стягнуто на користь Концерну Міські теплові мережі ОСОБА_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 заборгованість за надані послуги з централізованого опалення, централізованого постачання гарячої води (підігріву питної води) за період з 01.02.2011 року по 30.09.2013 року в сумі 7138 гривень 06 копійки та судовий збір у розмірі 114,70 грн.
Розяснити заявнику, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя: С.А. Ширіна
The court decision No. 44113563, Khortytskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 07.05.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 337/6544/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: