ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05.02.07
Справа №АС4/26-07.
За позовом Прокурора Ямпільського району в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України України в Ямпільському районі
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “Твіст”
про стягнення 3 533 грн. 05 коп.
Суддя ЛУГОВА Н.П.
Представники:
від позивача Кальченко Т.М.
від відповідача не з”явився
Прокурор Дубова О.В.
У судовому засіданні брали участь: секретар судового засідання Будко О.В.
Суть спору: прокурор в інтересах позивача просить стягнути з відповідача 3533 грн. 05 коп. боргу по сплаті страхових внесків на загальнообов”язкове державне пенсійне страхування за листопад 2006 року.
Відповідач в судове засідання не з»явився, повноважного представника не направив, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, тому справа розглядається за наявними в ній матеріалами, на підставі ст.128 КАС України.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши повноважного представника позивача, дослідивши та оцінивши надані докази, суд встановив:
Відповідно до п.1 ч. 1 ст.14 Закону України “Про загальнообов”язкове державне пенсійне страхування” відповідач є страхувальником і зареєстрований як платник страхових внесків в Управлінні Пенсійного фонду України в Ямпільському районі.
Згідно до ч.2 ст.17 зазначеного Закону, відповідач зобов”язаний нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески у розмірах, передбачених Законом України “Про збір на обов”язкове державне пенсійне страхування” для відповідних платників збору (п.1 ч.8 Прикінцевих положень Закону). Нарахування страхових внесків здійснюється в порядку ст.19 Закону України “Про загальнообов”язкове державне пенсійне страхування” .
Відповідно до поданого відповідачем звіту за листопад 2006р., ним самостійно було нараховано страхові внески в сумі 3 533 грн. 05 коп., які не були сплачені в строки, визначені ст.20 вищевказаного Закону, а саме до 20 числа місяця наступного за звітним.
Таким чином, станом на 28.12.2006р., прострочена заборгованість відповідача зі сплати страхових внесків складає 3533 грн. 05 коп.
Факт заборгованості відповідача в сумі 3 533 грн. 05 коп. підтверджується матеріалами справи, зокрема розрахунком суми страхових внесків на загальнообов”язкове державне пенсійне страхування, що підлягають сплаті за листопад 2006 року.
Доказів сплати боргу відповідач не надав, не надав і аргументованого заперечення, тому борг в сумі 3 533 грн. 05 коп. підлягає примусовому стягненню з відповідача .
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.162, 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
ПОСТАНОВИВ :
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Твіст” (Сумська область, Ямпільський район, с.Марчихина-Буда, вул.Гагаріна, 14, код 31285114) на користь Управління Пенсійного фонду України в Ямпільському районі (41200, Сумська область, смт.Ямпіль, б-р Ювілейний, 1, код 21129614) 3 533 грн. 05 коп. боргу по сплаті страхових внесків на загальнообов”язкове державне пенсійне страхування за листопад 2006 року.
3. Видати виконавчий документ після набрання постановою законної сили за заявою особи, на користь якої ухвалена дана постанова.
4. Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку.
5. Заява про апеляційне оскарження постанови подається протягом 10 днів з дня її складення у повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову подається протягом 20 дні після подання заяви про апеляційне оскарження.
6. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
СУДДЯ Н.П. ЛУГОВА
У судовому засіданні було оголошено вступну та резолютивну частину постанови.
Повний текст постанови підписано 05.02.2007р.
Судове рішення № 441105, Господарський суд Сумської області було прийнято 05.02.2007. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № ас4/26-07. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: