Справа № 635/3565/15-ц
У х в а л а
"12" травня 2015 р. суддя Харківського районного суду Харківської області Панас Н.Л., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, третя особа: ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки, -
В с т а н о в и в:
Позивач звернувся до суду із позовом, в якому просить звернути стягнення на предмет іпотеки, а саме на житлову квартиру загальною площею 32,8 кв.м., яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та є власністю ОСОБА_1 на праві приватної власності для задоволення вимог ПАТ «УкрСиббанк», що виникли на підставі Кредитного договору про надання споживчого кредиту №11255930000 від 21.11.2007 р. в розмірі 9449,47 дол. США та судові витрати.
Позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України, а саме відповідно до матеріалів справи кредитний договір про надання споживчого кредиту №11255930000 від 21.11.2007 р. укладений з ОСОБА_2, а договір іпотеки на нерухоме майно укладався з ОСОБА_1
Відповідно до ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.
Таким чином, ОСОБА_2 повинна бути співвідповідачем.
Крім того, у договір іпотеки внесні зміни, які не посвідчені нотаріусом.
При таких обставинах, відповідно до ч.1 ст. 121 ЦПК України, заява підлягає залишенню без руху з зазначенням недоліків заяви та наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, третя особа: ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки - залишити без руху.
Встановити строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків - 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Розяснити позивачу, що якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не усуне зазначені недоліки позовної заяви, позовна заява вважається неподаною та повертається позивачеві.
Ухвала може бути оскаржена лише до розміру судових витрат в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.Л.Панас
Судове рішення № 44109815, Харківський районний суд Харківської області було прийнято 12.05.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 635/3565/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: