Ухвала суду № 44109727, 12.05.2015, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Справа № 645/2441/15-ц

Провадження №2/645/1266/15

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2015 року м.Харків

Суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Бабкова Т.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, в інтересах якого діє громадська організація «Справедливість та безпека України» до ОСОБА_2 про стягнення індексу інфляції, трьох процентів річних та пені за прострочення виконання грошового зобовязання, третя особа: Фрунзенський відділ державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції,

в с т а н о в и в:

Громадська організація «Справедливість та безпека України», яка діє в інтересах ОСОБА_1, звернулася до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_2 загальну суму інфляції за прострочення погашення грошових зобовязань за договором позики від 30.01.2009 року у розмірі 45135,76 грн., стягнути з відповідача загальну суму 3 % річних по заборгованості за договором позики від 30.01.2009 року у розмірі 13832,56 грн., стягнути з ОСОБА_2 загальну суму процентів (пені) у розмірі подвійної ставки НБУ за кожен день прострочки по заборгованості за договором позики від 30.01.2009 року у розмірі 80427,17 грн.

Позовна заява не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України.

Відповідно до положень ч.1 ст. 45 ЦПК України у випадках, встановлених законом, Уповноважений Верховної Ради України з прав людини, органи державної влади, органи місцевого самоврядування, фізичні та юридичні особи можуть звертатися до суду із заявами про захист прав , свобод та інтересів інших осіб, або державних чи суспільних інтересів та брати участь у цих справах.

Відповідно до офіційного тлумачення Конституційного Суду України, викладеного у рішенні № 1-17/2013 від 28.11.2013р. у справі за конституційним зверненням асоціації „Дім авторів музики в Україні щодо офіційного тлумачення положень пункту 7 частини першої статті 5 Закону України „Про судовий збір у взаємозвязку з положеннями пункту „г частини першої статті 49 Закону України „Про авторське право і суміжні права встановлено, що громадська організація може захищати в суді особисті немайнові та майнові права як своїх членів, так і права та охоронювані законом інтереси інших осіб, які звернулися до неї за таким захистом, лише у випадках, якщо таке повноваження передбачено у її статутних документах та якщо відповідний закон визначає право громадської організації звертатися до суду за захистом прав та інтересів інших осіб.

Відповідне право громадської організації «Справедливість та безпека України» на звернення до суду за захистом майнових прав та інтересів інших осіб, безпосереднє надання правової допомоги громадянам у судових органах, положеннями її статутних документів та діючим законодавством не передбачено.

За таких обставин, у відповідність до положень ст.119 ЦПК України до позовної заяви в інтересах ОСОБА_1 повинна бути долучена довіреність його представника, а також документ, що підтверджує сплату судового збору у розмірі, встановленому Законом України «Про судовий збір» для позовних заяв майнового характеру - 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.

Враховуючи наведене, відповідно до ч.1 ст. 121 ЦПК України позовна заява підлягає залишенню без руху із зазначенням недоліків заяви та наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1, в інтересах якого діє громадська організація «Справедливість та безпека України» до ОСОБА_2 про стягнення індексу інфляції, трьох процентів річних та пені за прострочення виконання грошового зобовязання, третя особа: Фрунзенський відділ державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, - залишити без руху.

Встановити строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків - 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Розяснити , що якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не усуне зазначені недоліки позовної заяви, позовна заява вважається неподаною та повертається позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена лише до розміру судових витрат в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Фрунзенського районного суду

м. Харкова Т.В.Бабкова