Справа №621/2914/14-ц
Провадження №2-п/621/5/15
У Х В А Л А
13 березня 2015 року Суддя Зміївського районного суду
Харківської області ОСОБА_1
заяву відповідачки ОСОБА_2 « Про перегляд заочного рішення»,
В С Т А Н О В И В :
Відповідачка ОСОБА_2 звернулась до суду з заявою про перегляд заочного рішення Зміївського районного суду Харківської області від 12.02.2015 року, яке було ухвалене по справі за позовом Публічного Акціонерного Товариства « АКЦЕНТ- БАНК» до ОСОБА_2 « Про стягнення заборгованості».
Вважаю, що зазначену заяву треба залишити без руху, оскілки її подано
без додержання вимог, викладених у ст. 229 ЦПК України, а саме, заявник:
- не зазначила та не надала доказів на підтвердження поважності причин своєї неявки
в судове засідання 12.02.2015 року та неможливості неповідомлення їх суду,
а обмежилась лише посиланням на перебування у стані хвороби та погане самопочуття;
- не послалась на докази, якими вона обґрунтовує свої заперечення проти вимог
позивача, а саме, не зазначила фактичні дані, на підставі яких суд може встановити
наявність або відсутність обставин, якими вона ( відповідачка) обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача, а також не вказала на ті засоби доказування, що є їх джерелом.
Зазначені факти є найсуттєвішим елементом заяви про перегляд заочного рішення.
Відповідно до ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано
без додержання вимог, викладених у ст. 229 ЦПК України, постановляє ухвалу про
залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення
недоліків.
Керуючись ст.ст. 121, 210,229 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В :
Заяву відповідачки ОСОБА_2 « Про перегляд заочного
рішення» - залишити без руху.
Запропонувати відповідачці ОСОБА_2 виправити недоліки заяви в строк
5 днів з дня отримання ухвали суду та розяснити, що в іншому випадку заява
вважатиметься неподаною і буде повернута заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Зміївського районного суду
Харківської обалсті ОСОБА_1
Судове рішення № 44109141, Зміївський районний суд Харківської області було прийнято 13.03.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 621/2914/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: