Гайворонський районний суд Кіровоградської області
м.Гайворон, вул.Воровського, 3 Кіровоградської області, 26300
_____________________________
385/492/15-ц
2/385/210/15
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13.05.2015 року м.Гайворон
Гайворонський районний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді Панасюка І.В., при секретарі Сокольвяк Н.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Гайвороні справу за позовом ПАТ «Акціонерний банк "Експрес-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
ПАТ «Акціонерний банк "Експрес-Банк" звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, про стягнення 18040,75 грн. боргу за порушення умов договору кредиту.
Позов мотивовано тим, що згідно умов Договору кредиту № 95060/363/к3 від 22.04.2013 року ПАТ «Акціонерний банк "Експрес-Банк" було надано відповідачу в тимчасове користування на умовах повернення, строковості, платності, грошові кошти в сумі 17000,00 грн. шляхом перерахування на поточний картковий рахунок зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 23% річних на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 22.04.2015 року.
Однак, свої зобов'язання, передбачені договором, щодо погашення кредиту та нарахованих відсотків відповідач не виконує, внаслідок чого в нього утворилась заборгованість по кредиту в розмірі 18040,75 грн.
Представник позивача у судове засідання не з"явився. Надіслав до суду заяву в якій зазначив, що просить провести розгляд справи у його відсутності. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю.
Вислухавши пояснення відповідача, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.
Згідно умов Договору кредиту, укладеного між сторонами, позивач прийняв на себе зобов'язання перерахувати на поточний картковий рахунок відповідача кошти в сумі 17000,00 грн. Відповідач, в свою чергу, прийняв на себе зобов'язання повернути в повному обсязі кредит з нарахованими відсотками за фактичний час його використання та можливими штрафними санкціями в порядку, що визначений умовами договору.
Як вбачається з матеріалів справи позивачем виконані зобов'язання щодо перерахування суми кредиту в повному обсязі. Відповідач, передбачені кредитним договором зобов'язання, щодо своєчасності виплат не виконує. В результаті чого прострочена заборгованість по кредитному договору становить 18040,75 грн., з яких заборгованість відповідача по Договору кредиту становить 1402.00 грн., сума боргу за простроченим кредитом становить 7696,25 грн., заборгованість по відсотках за користування кредитом становить 2526,71 грн., заборгованість по комісії за користування кредитом становить 935,00 грн., сума пені за кредитом становить 1069,65 грн., сума пені за відсотками становить 294,51 грн., сума пені за комісією становить 114,18 грн., інфляційні нарахування за простроченим кредитом 1668,03 грн., інфляційні нарахування за простроченими відсотками 458,46 грн., інфляційні нарахування за простроченою комісією 175,96 грн., сума штрафу за порушення умов кредитного договору 1700,00 грн.
Також підлягає задоволенню вимога про стягнення з відповідача судових витрат 243,60 грн., судового збору.
Суд, керуючись ст.ст. 16, 525, 526, 611, 1050, 1054 ЦК України, ст.88, 213-215 ЦПК України, -
В И Р І Ш И В:
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Акціонерний банк "Експрес-Банк" 18040,75 грн. заборгованості по кредитному договору № 95060/363/к3 від 22.04.2013 року на р/р 29091040012 в АБ «Експрес-Банк», код ЄДРПОУ 20053145, МФО 322959.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Акціонерний банк "Експрес-Банк" 243,60 грн. понесених судових витрат на р/р 29091040012 в АБ «Експрес-Банк», код ЄДРПОУ 20053145, МФО 322959.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції (Гайворонський районний суд), шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Суддя: І. В. Панасюк
Дата документу 13.05.2015
Судове рішення № 44108254, Гайворонський районний суд Кіровоградської області було прийнято 13.05.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 385/492/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: