Рішення № 44105100, 23.01.2015, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/11118/14-ц

Провадження № 2/752/613/15

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

23 січня 2015 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

Головуючого судді Мирошниченко О.В.,

при секретарі Конельській А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

встановив:

У липні 2014 року ПАТ «УкрСиббанк» звернулося до Голосіївського районного суд м. Києва з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, процентів нарахованих за користування кредитом та пені, та судовий збір.

В обґрунтування позовних вимог зазначає про те, що 11 липня 2008 року між АКІБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 укладено договір про надання споживчого кредиту НОМЕР_2.

Згідно з вимогами Закону України «Про акціонерні товариства» № 514-VI від 17 вересня 2008 року внесено зміни у статут АКІБ «УкрСиббанк», відповідно до яких нове повне найменування банку стало: Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» Згідно з положеннями ЦК України та Закону України «Про акціонерні товариства» дані зміни не є реорганізацією або ліквідацією юридичної особи АКІБ «УкрСиббанк».

Відповідно до умов кредитного договору, ПАТ «УкрСиббанк» надав ОСОБА_1 кредит (грошові кошти) в іноземній валюті в сумі 50 000 доларів США0 центів, а ОСОБА_1 зобов'язувалась повернути наданий кредит у повному обсязі не пізніше 11.07.2018 року згідно з графіком погашення кредиту, якщо тільки не буде застосовано інший термін повернення кредиту відповідно до умов договору, та сплачувати протягом 30 календарних днів, рахуючи з дати видачі кредиту, проценти за користування кредитом у розмірі 15,00% річних. По закінченню цього строку та кожного наступного місяця, кредитування процентна ставка підлягає перегляду відповідно до умов кредитного договору. У випадку, якщо банк не повідомив позичальника про зміну розміру процентної ставки на наступний місяць строку кредитування в порядку передбаченому кредитним договором, застосовується розмір процентної ставки, діючий за цим договором в попередньому місяці. Також, сторони домовилися, що за умовами кредитного договору може бути встановлений новий розмір процентної ставки за користування кредитом у разі настання будь-якої з обставин, передбачених договором. Сторони досягли згоди, що за користування кредитними коштами понад встановлений договором строк, банк автоматично нараховує проценти на прострочену суму основного боргу за процентною ставкою в розмірі збільшеному вдвічі від ставки зазначеної за користування кредитом ( п.п. 1.1,1.3.2 кредитного договору).

Відповідно додатку № 1 до кредитного договору, погашення кредиту повинно відбуватися щомісячно, не пізніше визначеного числа кожного календарного місяця протягом всього строк дії договору.

Погашення нарахованих процентів, згідно з п. 1.3.4 кредитного договору, відбувається з 01 по 11 число (включно) кожного місяця, наступного за тим, за який були нараховані проценти.

07 серпня 2009 року між банком та ОСОБА_1 укладено додаткову угоду до кредитного договору, якою сторони підтверджуючи свої зобов'язання за договором, погодили, що погашення нарахованих процентів відбуватиметься з 01 по 25 число (включно) кожного місяця, наступного за тим, за який нараховані проценти, також сторонами було викладено додаток № 1 до кредитного договору (графік погашення кредиту) в новій редакції.

Позивач виконав взяті на себе зобов'язання в повному обсязі.

Відповідно до п. 1.5 кредитного договору банк надає позичальнику кредит шляхом зарахування кредитних коштів на поточний рахунок позичальника НОМЕР_3 у банку, для подальшого їх використання за цільовим призначенням.

Відповідно до п. 5.6. Постанови Правління Національного банку України від 18 червня 2003 року № 254 «Про затвердження Положення про організацію операційної діяльності в банках України», виписки з особових рахунків клієнтів є підтвердженням виконаних операцій.

Всупереч умов кредиту ОСОБА_1 не здійснює платежів для погашення суми заборгованості по нарахованим процентам, чим порушує взяті на себе договірні зобов'язання.

У відповідності до п. 3.1.3 Кредитного договору, позичальник зобов'язаний достроково повернути всю суму кредиту та повністю сплатити плату за кредит, у разі порушення позичальником термінів сплати будь-яких своїх зобов'язань за кредитним договором.

Згідно з п.4.1 кредитного договору, за порушення термінів повернення кредиту, та/або процентів за кредит, та/або комісій, ОСОБА_1 сплачує банку додатково до встановленої процентної ставки за кредит пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від гривневого еквіваленту суми простроченого платежу, сума якого (еквіваленту) розраховується за офіційним обмінним курсом НБУ гривні до валюти заборгованості станом на дату нарахування такої пені.

Таким чином, станом на 25 червня2014 року заборгованість ОСОБА_1 по поверненню кредитних коштів, сплаті процентів за користування кредитом, становить 12 599,62 доларів США 62 цента, що за курсом НБУ станом на 25 червня 2014 року становить 49 707,66 гривень.

Сума заборгованості ОСОБА_1 по сплаті пені за порушення термінів сплати процентів за кредитом станом на 25 червня 2014 року становить 219,97 доларів США 97 центів, що за курсом НБУ станом на 25 червеня 2014 року становить 2 613, 68 гривень.

07 травня 2014 року ПАТ «УкрСиббанк» на адресу ОСОБА_1 направлено вимогу про погашення заборгованості за кредитним договором , якою попереджено, що у разі не погашення простроченої заборгованості, банк вимагатиме виконання позичальником своїх зобов'язань за кредитним договором у повному обсязі, також буде вимушений вжити заходів щодо дострокового повернення суми кредиту, що залишилась, сплати нарахованих процентів та пені, проте станом на момент подачі позовної заяви ОСОБА_1, щодо погашення заборгованості по нарахованим процентам - не виконанні. У зв'язку з чим змушений звернути до суду за захистом права.

У судове засідання представник позивача не з'явився, подав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, повідомивши суд, що заявлений позов підтримує, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідач, у судову засіданні не заперечувала проти задоволення позову..

З огляду на викладене, врахувавши думку відповідача, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що 11 липня 2008 року між АКІБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 укладено договір про надання споживчого кредиту та заставу транспортного НОМЕР_2 (а.с.5-11).

Згідно з вимогами Закону України «Про акціонерні товариства» № 514-VI від 17 вересня 2008 року внесено зміни у статут АКІБ «УкрСиббанк», відповідно до яких нове повне найменування банку стало: Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк». Згідно з положеннями ЦК України та Закону України «Про акціонерні товариства» дані зміни не є реорганізацією або ліквідацією юридичної особи АКІБ «УкрСиббанк».

Відповідно до умов кредитного договору, ПАТ «УкрСиббанк» надав ОСОБА_1 кредит (грошові кошти) в іноземній валюті в сумі 50 000 доларів США 00 центів, а ОСОБА_1 зобов'язувалась повернути наданий кредит у повному обсязі не пізніше 11.07.2018 року згідно з графіком погашення кредиту, якщо тільки не буде застосовано інший термін повернення кредиту відповідно до умов договору, та сплачувати протягом 30 календарних днів, рахуючи з дати видачі кредиту, проценти за користування кредитом у розмірі 15,00% річних. По закінченню цього строку та кожного наступного місяця, кредитування процентна ставка підлягає перегляду відповідно до умов кредитного договору. У випадку, якщо банк не повідомив позичальника про зміну розміру процентної ставки на наступний місяць строку кредитування в порядку передбаченому кредитним договором, застосовується розмір процентної ставки, діючий за цим договором в попередньому місяці. Також, сторони домовилися, що за умовами кредитного договору може бути встановлений новий розмір процентної ставки за користування кредитом у разі настання будь-якої з обставин, передбачених договором. Сторони досягли згоди, що за користування кредитними коштами понад встановлений договором строк, банк автоматично нараховує проценти на прострочену суму основного боргу за процентною ставкою в розмірі збільшеному вдвічі від ставки зазначеної за користування кредитом ( п.п. 1.1,1.3.2 кредитного договору).

Відповідно додатку № 1 до кредитного договору, погашення кредиту повинно відбуватися щомісячно, не пізніше визначеного числа кожного календарного місяця протягом всього строк дії договору.

Погашення нарахованих процентів, згідно з п. 1.3.4 кредитного договору, відбувається з 01 по 11 число (включно) кожного місяця, наступного за тим, за який були нараховані проценти.

07 серпня 2009 року між банком та ОСОБА_1 укладено додаткову угоду до кредитного договору, якою сторони підтверджуючи свої зобов'язання за договором, погодили, що погашення нарахованих процентів відбуватиметься з 01 по 25 число (включно) кожного місяця, наступного за тим, за який нараховані проценти, також сторонами було викладено додаток № 1 до кредитного договору (графік погашення кредиту) в новій редакції.

Відповідно до статей 1049,1050,1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Зобов'язання згідно статті 526 ЦК України, має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу інших актів цивільного законодавства. За правилами ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки встановлені договором, або законом.

Відповідно до п. 1.5 кредитного договору банк надає позичальнику кредит шляхом зарахування кредитних коштів на поточний рахунок позичальника НОМЕР_3 у банку, для подальшого їх використання за цільовим призначенням.

Відповідно до п. 5.6. Постанови Правління Національного банку України від 18 червня 2003 року № 254 «Про затвердження Положення про організацію операційної діяльності в банках України», виписки з особових рахунків клієнтів є підтвердженням виконаних операцій.

Всупереч умов кредиту ОСОБА_1 не здійснює платежів для погашення суми заборгованості по нарахованим процентам, чим порушує взяті на себе договірні зобов'язання.

У відповідності до п. 3.1.3 Кредитного договору, позичальник зобов'язаний достроково повернути всю суму кредиту та повністю сплатити плату за кредит, у разі порушення позичальником термінів сплати будь-яких своїх зобов'язань за кредитним договором.

Наразі, судом встановлено, що кредитор виконав свої зобов'язання перед ОСОБА_1 щодо надання кредиту, а позичальник порушив порядок та строки виконання зобов'язань за кредитним договором у частині, що стосується щомісячного погашення кредиту та сплати відсотків за користування кредитними коштами.

Зазначені обставини стали підставою для дострокового стягнення з відповідача ОСОБА_1 заборгованості за договором з приводу якого виник спір.

Судом встановлено, що на виконання Закону України «Про акціонерні товариства» 27.10.2009 року АКІБ «УкрСиббанк» внесено зміни до статуту, відповідно до яких назву АКІБ «УкрСиббанк» змінено на ПАТ «УкрСиббанк», останнє є правонаступником усіх прав та обов'язків АКБ «УкрСиббанк».

З огляду на викладене заборгованість за зазначеним вище кредитним договором у розмірі 12 599,62 доларів США 62 цента, що за курсом НБУ станом на 25 червня 2014 року становить 149 707,66 гривень 66 копійок, з яких

10 441,02 долари США, що за курсом НБУ станом на 25 червня 2014 року становить 124 059,35 гривень - кредитна заборгованість;

2 158,60 доларів США, що за курсом НБУ становить на 25 червня 2014 року становить 25 648,31 гривень - заборгованість по процентам.

Сума заборгованості ОСОБА_1 по сплаті пені за порушення термінів сплати процентів за кредитом станом на 25 червня 2014 року становить 219,97 доларів США 97 центів, що за курсом НБУ станом на 25 червня 2014 року становить 2 613,68 гривень 68 копійок з підстав невиконання ОСОБА_1 зобов'язань за кредитним договором підлягає стягненню з останньої на користь ПАТ «УкрСиббанк» у повному обсязі.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України відповідач має сплатити позивачу судові витрати за розгляд справи судом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 509, 525, 526, 527, 530, 536, 611,1049,1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10,11,60,88,137,179,208,213,218 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» ОСОБА_1 вікторії Миколаївни про стягнення заборгованості за кредитним договором, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, індивідуальний ідентифікаційний номер - НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» (м. Харків, код банку 09807750) заборгованість за договором про надання споживчого кредиту №11370413000 від 11.07.2008 року в розмірі 12 599,62 (дванадцять тисяч п'ятсот дев'яносто девять) доларів США 62центів, що за курсом НБУ станом на 25.06.2014 року становить 149 707,66 (сто сорок дев'ять тисяч сімсот сім) грн. 66 копійок та заборгованість по сплаті пені за порушення термінів сплати процентів за кредит в розмірі 2 613, 68 (дві тисячі шістсот тридцять) гривень 68 копійок.

Стягнути ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, індивідуальний ідентифікаційний номер - НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» (м. Харків, код банку 09807750) судовий збір в розмірі 1 523,21 (одна тисяча п'ятсот двадцять три) гривень 21 копійок.

Рішення може бути оскаржено позивачем до Апеляційного суду м. Києва. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, наведеному вище. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Суддя