Ухвала суду № 44105062, 01.04.2015, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/17014/14-ц

Провадження по справі № 2/752/196/15

У Х В А Л А

01.04.2015 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі: головуючого - судді Калініченко Л.С. при секретарі Хмарук Ю.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про спростування недостовірної інформації та відшкодування моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про спростування недостовірної інформації та відшкодування моральної шкоди.

При розгляді справи відповідач ОСОБА_2 звернулася із зустрічною позовною заявою до ОСОБА_1 про відшкодування моральної шкоди, завданої протиправною поведінкою.

Представник позивача ОСОБА_1 категорично заперечувала проти прийняття судом вказаної зустрічної позовної заяви до спільного розгляду з первісним позовом, посилаючись на те що зазначений позов не є взаємопов»язаний із позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про спростування недостовірної інформації та відшкодування моральної шкоди. Крім того, зазначила, що даний позов не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України.

Суд, вислухавши пояснення осіб, які з'явились у судове засідання, вважає за необхідне відмовити у прийнятті зустрічної позовної заяви, за таких обставин.

У відповідності до вимог ст.123 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Як вбачається з матеріалів справи, заявлені позовні вимоги зустрічного позову ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди, завданої протиправною поведінкою не взаємопов'язані з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про спростування недостовірної інформації та відшкодування моральної шкоди.

Окремо суд звертає увагу на те, що зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування моральної шкоди, завданої протиправною поведінкою, не відповідає вимогам ст.124, 119-120 ЦПК України.

Таким чином, зустрічна позовна заява подана у порушення вимог ст.123, 124, 119-120 ЦПК України тому не може бути прийнята до розгляду з первісним позовом про спростування недостовірної інформації та відшкодування моральної шкоди.

Керуючись ст. 123 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

У прийнятті зустрічного позову відповідача до ОСОБА_1 про відшкодування моральної шкоди, завданої протиправною поведінкою - відмовити.

Ухвала окремо оскарженню не підлягає.

Суддя