| Харківський окружний адміністративний суд 61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 П О С Т А Н О В А І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И Харків 21.01.2009 р. № 2а-8519/08/2070 Харківський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді - Чалого І.С., при секретарі судового засідання -Вороніній І.О., за участю позивача -ОСОБА_1 представника відповідача -ОСОБА_2 представника відповідача -ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Дзержинському районі міста Харкова, Управління державного казначейства України у Дзержинському районі міста Харкова про про визнання дій незаконними та зобов"язання вчинити певні дії В С Т А Н О В И В: Позивач -ОСОБА_1 звернувшись до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до державної податкової інспекції у Дзержинському районі міста Харкова, Управління державного казначейства України у Дзержинському районі міста Харкова просить визнати бездіяльність відповідачів неправомірною та зобов'язати вчинити певні дії. В судовому засіданні позивач повністю підтримав позовні вимоги, в обґрунтування яких пояснив, що 11.10.07 р. Дзержинський районний суд м. Харкова постановив визнати неправомірними дії державної податкової інспекції (далі ДПІ) у Дзержинському районі м. Харкова щодо включення суми збору до Пенсійного фонду України та внесків до фондів загальнообов'язкового державного соціального страхування і стягнув з ДПІ у Дзержинському районі м. Харкова на його користь недораховану та несвоєчасно повернуту суму надмірно сплаченого податку з доходів фізичних осіб (далі ПДФО) у розмірі 222,34 грн. 10.06.08 року Харківський апеляційний адміністративний суд залишив без змін цю частину рішення Дзержинського районного суду м. Харкова. Відповідно до п.п. 20.4.2 ЗУ «Про податок з доходів фізичних осіб»(далі Закон) орган Державного казначейства України самостійно повинен був нарахувати штраф за неповне та несвоєчасне повернення сум надміру сплаченого податку у розмірі 100 відсотків від такої суми, а саме 222,34 грн. Але користуючись недостовірною, неперевіреною та спаплюженою інформацією наданою ДПІ у Дзержинському районі м. Харкова в. о. начальника управління держказначейства України у Дзержинському районі м. Харкова ОСОБА_4. фактично не бажає виконувати цю вимогу Закону, посилаючись на те, що йому нібито було відмовлено у стягнені штрафу. В судовому засіданні представник ДПІ позов не визнав, пояснив, що на виконання постанови Дзержинського районного суду м. Харкова від 11.10.2008р. по справі №2-236/07, постанови Харківського апеляційного адміністративного суду від 10.06.2008р. по справі №22а-1318/08, виконавчого листа Дзержинського районного суду м. Харкова від 10.06.2008 року по справі №2-236/07 ДПІ у Дзержинському районі м.Харкова сформовано висновок від 06.08.2008 року №440 щодо повернення надмірно сплаченого податку з доходів фізичних осіб громадянину Наумову О.Є., який направлено для виконання 07.08.2008 року до Державного казначейства у Дзержинському районі м. Харкова. Надмірно сплачена сума податку з доходів фізичних осіб була перерахована гр. ОСОБА_1з розрахункового рахунку 33216800700003 (код бюджетної класифікації 11010100). В частині стягнення з ДПІ у Дзержинському районі міста Харкова за неповне та несвоєчасне повернення надмірно сплаченого податку з доходів фізичних осіб у розмірі 222,34 грн. постановою Харківського апеляційного суду по справі №22-а-1318/08 від 10.06.2008 року було відмовлено.. Представник відповідача - Управління державногоказначейства України у Дзержинському районі міста Харкова, в судовому засіданні вимоги адміністративного суду не визнала та зазначила, що на виконання виконавчого листа Дзержинського районного суду міста Харкова від 10.06.2008 року по справі №2 - 236/07 ДПІ у Дзержинському районі міста Харкова 06.08.2008 року сформовано висновок №440 щодо повернення надмірно сплаченого податку з доходів фізичних осіб позивачу, який надано для виконання 07.08.2008 до Державного казначейства у Дзержинському районі м.Харкова. На підставі наданого висновку УДК у Дзержинському районі 07.08.2008 року було зроблено перерахування коштів на рахунок позивача. Суд, вислухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, встановив наступне: 11.10.07 року Дзержинським районним судом міста Харкова постановлено постанову, відповідно до якої визнано неправомірними дії державної податкової інспекції у Дзержинському районі міста Харкова щодо включення суми збору до Пенсійного фонду України та внесків до фондів загальнообов"язкового державного соціального страхування і стягнено з ДПІ у Дзержинському районі міста Харкова на користь ОСОБА_1 недораховану та несвоєчасно повернуту суму надмірно сплаченого податку з доходів фізичних осіб у розмірі 222,34 грн. Постановою Харківського апеляційного адміністративного суду від 10 червня 2008 року постанову Дзержинського районного суду міста Харкова від 11 жовтня 2007 року скасовано в частині задоволення позовних вимог ОСОБА_1 про стягнення з ДПІ у Дзержинському районі міста Харкова штрафу за несвоєчасне повернення суми надміру сплаченого податку з доходів фізичної особи у розмірі 222,34 грн. В задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 про стягнення з ДПІ у Дзержинському районі міста Харкова штрафу за несвоєчасне повернення суми надміру сплаченого податку з доходів фізичної особи у розмірі 222,34 грн. - відмовлено. В іншій частині постанову Дзержинського районного суду міста Харкова від 11 жовтня 2007 року залишено без змін. 21.07.2008 року Дзержинським районним судом міста Харкова видано виконавчий лист за справою № 2 - 236/07 року за позовом ОСОБА_1 до ДПІ у Дзержинському районі міста Харкова про визнання неправомірними дії при перерахунку суми податку з доходів фізичних осіб у зв"язку з нарахуванням податкового кредиту, про повернення надміру сплаченого ПДФО та штрафу за несвоєчсне його повернення, відшкодування моральної шкоди, відповідно до якого з ДПІ у Дзержинському районі міста Харкова стягнуто на користь ОСОБА_1 неповернуту суму надмірно сплаченого ПДФО, яка складає 222,34 грн. (за 2004 рік - 34,46 грн., за 2005 рік - 45,47 грн., за 2006 рік - 142, 41 грн.). 06.08.2008 року ДПІ у Дзержинському районі міста Харкова було сформовано висновок №440 щодо повернення надмірно сплаченого податку з доходів фізичних осіб громадянину ОСОБА_1на суму 222,34 грн., який надано для виконання 07.08.2008 року до Державного казначейства у Дзержинському районі міста Харкова. Надмірно сплачена сума податку з доходів фізичних осіб була перерахована з розрахункового рахунку 33216800700003 (код бюджетної класифікації 11010100) , відповідно до вимог Закону України від 22.05.2003 №889-ІУ "Про податок з доходів фізичних осіб" та технічного завдання від 31.01.2008 року Державної податкової адміністрації України, затвердженого заступником Голови ДПА України Лекарєм С,І., а також Наказу Міністерства фінансів України від 27.12.2001 року №60-4 "Про бюджетну класифікацію та її запровадження" із змінами та доповненнями, Наказу Міністерства фінансів України від 17.04.2007 року №491 "Про внесення змін та доповнень до бюджетної класифікації". Підпунктом 20.4.2 , п.20.4 ст.20 Закону України "Про податок з доходів фізичних осіб" визначено, що за неповне або несвоєчасне повернення суми надміру сплаченого податку, в тому числі внаслідок застосування права на податковий кредит, на користь платника податку сплачуються штрафи. Нарахування штрафів самостійно здійснюється органом Державного казначейства України у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України Наказом Державного казначейства України від 04.05.2005 року №82 про затвердження форми рішення та порядку перерахування штрафів за неповне або несвоєчасне повернення суми надміру сплаченого податку з доходів фізичних осіб затверджено форму рішення про нарахування штрафу за неповне або несвоєчасне повернення суми надміру сплаченого податку з доходів фізичних осіб та Порядок перерахунку штрафів за неповне або несвоєчасне повернення суми надміру сплаченого податку з доходів фізичних осіб. Порядок перерахування штрафів за неповне або несвоєчасне повернення суми надміру сплаченого податку з доходів фізичних осіб, затверджений Наказом Державного казначейства України 04.05.2005 року №82, визначає механізм перерахування штрафів за неповне або несвоєчасне повернення суми надміру сплаченого податку з доходів фізичних осіб, згідно якого після прийняття рішення про нарахування штрафу відповідний орган Державного казначейства здійснює перерахування сум штрафів за реквізитами, указаними у висновку податкового органу про повернення податку, на рахунок платника, відкритий у банку, або зазначена виплата проводиться готівкою. Відповідно до ст. 72 КАС України обставини, встановлені судовим рішенням в адміністративній, цивільній або господарській справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини. Постанова Харківського апеляційного адміністративного суду від 10.06.2008 року по справі №22а-1318/08, якою в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 про стягнення з ДПІ у Дзержинському районі міста Харкова штрафу за несвоєчасне повернення суми надміру сплаченого податку з доходів фізичної особи у розмірі 222,34 грн. відмовлено, набрала законної сили та є чинною, а отже не потребує доказування. З урахуванням наведеного, суд приходить до висновку, що відповідачі діяли в межах повноважень та відповідно до діючого законодавства, у зв"язку з чим, суд вважає за необхідне в задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 відмовити в повному обсязі. На підставі викладеного, керуючись підпунктом 20.4.2 , п.20.4 ст.20 Закону України "Про податок з доходів фізичних осіб, "Наказом Державного казначейства України від 04.05.2005 року №82, Порядок перерахування штрафів за неповне або несвоєчасне повернення суми надміру сплаченого податку з доходів фізичних осіб, затверджений Наказом Державного казначейства України 04.05.2005 року №82, ст.ст. 71, 72, 94,122, 160-163 КАС України, суд, П О С Т А Н О В И В: В задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Дзержинському районі міста Харкова, Управління державного казначейства України у Дзержинському районі міста Харкова про про визнання дій незаконними та зобов"язання вчинити певні дії -відмовити в повному обсязі Постанова може бути оскаржена в Харківський апеляційний адміністративний суд через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження постанови суду в десятиденний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України -з дня складення в повному обсязі, та поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
В повному обсязі постанова виготовлена 26.01.09
Суддя Чалий І.С.
Часті запитання
Який тип судового документу № 4410389 ?
Документ № 4410389 це Постанова
Яка дата ухвалення судового документу № 4410389 ?
Дата ухвалення - 21.01.2009
Яка форма судочинства по судовому документу № 4410389 ?
Форма судочинства - Адміністративне
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 4410389 ?У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Дані про судове рішення № 4410389, Харківський окружний адміністративний судСудове рішення № 4410389, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 21.01.2009. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані. Судове рішення № 4410389 відноситься до справи № 8519/08/2070Це рішення відноситься до справи № 8519/08/2070. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.
Попередній документ : 4395982
|