Дата документу 02.04.2015 Справа № 554/19160/14-ц
Провадження № 2/554/1036/2015
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02.04.2015 м.Полтава
Октябрський районний суд м. Полтави в складі:
головуючого - судді - Січиокно Т.О.
при секретарі - Ромаховій В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «ВітВал» (далі ПП «ВітВал»), ОСОБА_2 про вихід із складу співзасновників, стягнення заборгованості по заробітній платі та середній заробіток за час затримки, -
в с т а н о в и в :
у грудні 2014 позивач звернувся до суду із вказаним вище позовом, у якому просить суд стягнути із ПП «ВітВал» та співзасновника ОСОБА_2 на свою користь вартість належної йому частки у статутному фонді ПП «ВітВал» солідарно в розмірі 72542 грн.; стягнути із ОСОБА_2 на свою користь заборгованість за невиплачену заробітну плату у розмірі 33102 грн., середній заробіток за час затримки розрахунку у сумі 12180 грн., а також моральну шкоду у розмірі 6000 грн.
У судовому засіданні 02.04.2015 від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про залишення без розгляду його позовних вимог, викладених в позовній заяві про уточнення позовних вимог, а саме в частині стягнення із відповідачів на його користь моральної шкоди в розмірі 6000 гривень.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_3 частині частині стягнення із ПП «ВітВал» та співзасновника ОСОБА_2 на користь ОСОБА_2 моральної шкоди в розмірі 6000 гривень слід залишити без розгляду у звязку з подачею позивачем відповідної заяви.
Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України,
у х в а л и в :
позовні вимоги ОСОБА_1 в частині стягнення із ПП «ВітВал» та співзасновника ОСОБА_2 на його користь моральної шкоди у розмірі 6000 грн. залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Октябрський районний суд м. Полтави протягом пяти днів з дня її проголошення, а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а у випадку її оскарження, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
СуддяОСОБА_4
Судове рішення № 44103111, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави) було прийнято 02.04.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 554/19160/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: