Court ruling № 44103111, 02.04.2015, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City)

Approval Date
02.04.2015
Case No.
554/19160/14-ц
Document №
44103111
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Дата документу 02.04.2015 Справа № 554/19160/14-ц

Провадження № 2/554/1036/2015

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.04.2015 м.Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого - судді - Січиокно Т.О.

при секретарі - Ромаховій В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «ВітВал» (далі ПП «ВітВал»), ОСОБА_2 про вихід із складу співзасновників, стягнення заборгованості по заробітній платі та середній заробіток за час затримки, -

в с т а н о в и в :

у грудні 2014 позивач звернувся до суду із вказаним вище позовом, у якому просить суд стягнути із ПП «ВітВал» та співзасновника ОСОБА_2 на свою користь вартість належної йому частки у статутному фонді ПП «ВітВал» солідарно в розмірі 72542 грн.; стягнути із ОСОБА_2 на свою користь заборгованість за невиплачену заробітну плату у розмірі 33102 грн., середній заробіток за час затримки розрахунку у сумі 12180 грн., а також моральну шкоду у розмірі 6000 грн.

У судовому засіданні 02.04.2015 від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про залишення без розгляду його позовних вимог, викладених в позовній заяві про уточнення позовних вимог, а саме в частині стягнення із відповідачів на його користь моральної шкоди в розмірі 6000 гривень.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_3 частині частині стягнення із ПП «ВітВал» та співзасновника ОСОБА_2 на користь ОСОБА_2 моральної шкоди в розмірі 6000 гривень слід залишити без розгляду у звязку з подачею позивачем відповідної заяви.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України,

у х в а л и в :

позовні вимоги ОСОБА_1 в частині стягнення із ПП «ВітВал» та співзасновника ОСОБА_2 на його користь моральної шкоди у розмірі 6000 грн. залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Октябрський районний суд м. Полтави протягом пяти днів з дня її проголошення, а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а у випадку її оскарження, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

СуддяОСОБА_4

Часті запитання

Який тип судового документу № 44103111 ?

Документ № 44103111 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 44103111 ?

Дата ухвалення - 02.04.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 44103111 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44103111 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 44103111, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City)

The court decision No. 44103111, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City) was adopted on 02.04.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 44103111 refers to case No. 554/19160/14-ц

This decision relates to case No. 554/19160/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 44103110
Next document : 44103115