Рішення № 44102960, 24.04.2015, Подільський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Полтави)

Ленінський районний суд м.Полтави

Справа № 553/5120/14-ц

Провадження № 2/553/157/2015

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

24.04.2015м. м. Полтава

Ленінський районний суд м .Полтави в складі:

Головуючого - судді Новака Ю.Д.,

при секретарі - Каленіченко В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2014 року ПАТ КБ «Приватбанк» звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Згідно позовної заяви ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» та ОСОБА_2 06.06.2007 року уклали кредитний договір № PLAWGA00000011.

Згідно договору ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» зобов'язався надати Відповідачу кредит у розмірі 33026,00 [Долар США] на термін до 06.06.2017 р., а Відповідач зобов'язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором.

Відповідно договору, погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, Відповідач повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за Кредитом, яка складається із заборгованості за Кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно кредитного договору. Згідно договору у випадку порушення зобов'язань за кредитним договором, Відповідач сплачує Банку відсотки за користування кредитом у подвійному розмірі на місяць, нараховані від суми непогашеної в строк заборгованості за кредитом.

Позивач зобов'язання за даним договором виконав у повному обсязі, а саме: надав Відповідачу кредит у розмірі, передбаченому умовами Кредитного договору.

Відповідач зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконав, та має прострочену заборгованість за кредитним договором в сумі 99507,31 [Долар США], тому ПАТ КБ «ПриватБанк» просить стягнути з відповідача виниклу заборгованість за кредитним договором та судові витрати.

Представник позивача надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність та прохав позов задовільнити в повному обсязі.

Відповідач, будучи належним чином повідомлений про дату та час розгляду справи в судове засідання не з'явився, попередньо не повідомивши суд про причини своєї неявки, хоча про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином про що є підтвердження в матеріалах справи.

Суд, дослідивши матеріали справи та оцінивши їх в сукупності, вважає позов таким, що підлягає задоволенню.

Так, встановлено, що відповідач уклав з банком кредитний договір № № PLAWGA00000011 від 06.06.2007 року та отримав кредит у розмірі 33026,00 [Долар США] на термін до 06.06.2017 р. зі сплатою відсотків за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором. Відповідач зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконав, та має прострочену заборгованість за кредитним договором.

У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором Відповідач станом на 10.10.2014 року має заборгованість - 99507,31 [Долар США], яка складається з наступного:

- 28685,20 [Долар США] - заборгованість за кредитом;

- 25296,78 [Долар США] - заборгованість по процентам за користування кредитом;

- 3573,96 [Долар США] - заборгованість по комісії за користуванням кредитом;

- 37194,54 [Долар США] - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором;

а також штрафи відповідно до Договору:

- 19,31 [Долар США] - штраф (фіксована частина).

- 4737,52 [Долар США] - штраф (процентна складова).

Згідно зі статтею 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановленний строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій сумі, що була передана йому позикодавцем) у строк та порядку, що встановлені договором.

Згідно ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 11, 525, 526, 536, 610, 611, 1048, 1049, 1054 ЦК України, ст. ст. 8, 10, 88, 169, 208, 209, 213 - 215, 224 - 226, 228, 294 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором в сумі 99507,31 [Долар США] , що за курсом 12,95 відповідно до службового розпорядження НБУ від 10.10.2014 року складає 1288619,65 грн. за кредитним договором № PLAWGA00000011 від 06.06.2007 року, та судовий збір в розмірі 3654,00 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте Ленінським районним судом м. Полтави шляхом подачі заяви про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Ю. Д. Новак