Постанова № 44102274, 30.03.2015, Макарівський районний суд Київської області

Дата ухвалення
30.03.2015
Номер справи
370/788/15-п
Номер документу
44102274
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Фрунзе, 35, смт. Макарів, Київська обл., 08000, т. (04578) 5-12-39

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" березня 2015 р. Справа № 370/788/15-п

Суддя Макарівського районного суду Київської області Тандир О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Макарівського РВ ГУ МВС України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, неодружений, за ст.185 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

29.03.2015 року близько 22 години у с. Червона Слобода Макарівського району Київської області по вул. Шевченка,19, гр. ОСОБА_1, перебуваючи у стані алкогольного спяніння, висловлювався нецензурно, на зауваження працівників міліції не реагував, штовхав їх, хватав за форменний одяг.

При розгляді справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнав, пояснив, що не вчиняв непокори працівникам міліції.

Однак його вина підтверджується письмовими матеріалами справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3, рапортом ДІМ Макарівського РВ ГУ МВС України у Київській області ОСОБА_4, протоколом медичного огляду для встановлення стану спяніння.

Дії ОСОБА_1, суд кваліфікує за ст. 185 КУпАП, як злісна непокора законній вимозі працівника міліції при виконанні ним службових обов'язків.

Обставин, які помякшують відповідальність судом не встановлено.

Обставиною, що обтяжують відповідальність правопорушника є вчинення правопорушення у стані спяніння.

Враховуючи особу правопорушника, зокрема, що ОСОБА_1, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, не працює, що виключає застосування до нього стягнення у виді штрафу та громадських робіт, ухилення від відбування яких також має замінюватися на штраф, обставини які помякшують та обтяжують відповідальність, суд вважає, що останньому слід призначити адміністративне стягнення у межах санкції ст. 185 КУпАП у виді адміністративного арешту, оскільки інші стягнення не забезпечать, на думку суду, його належної поведінки в майбутньому.

Згідно ст. 401 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення сплачується у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено стягнення.

Керуючись ст. 401, ст. ст. 185, 221, 283, 284 КУпАП,-

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за вчинене адміністративне правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП піддати адміністративному стягненню у виді адміністративного арешту строком на 5 (пять) діб.

Строк відбування адміністративного стягнення відраховувати з 13 години 30 березня 2015 року.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави (УДКСУ Макарівський район 22030001, код отримувача 38007165, на рахунок 31214206700385, банк отримувача ГУ ДКСУ у Київській області м. Київ, код банку отримувача 821018 ) у розмірі 36,54 грн.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови через Макарівський районний суд Київської області.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 КУпАП.

Суддя О.В. Тандир

Часті запитання

Який тип судового документу № 44102274 ?

Документ № 44102274 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 44102274 ?

Дата ухвалення - 30.03.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 44102274 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44102274 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 44102274, Макарівський районний суд Київської області

Судове рішення № 44102274, Макарівський районний суд Київської області було прийнято 30.03.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 44102274 відноситься до справи № 370/788/15-п

Це рішення відноситься до справи № 370/788/15-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 44102270
Наступний документ : 44102278