Ухвала суду № 44101142, 28.04.2015, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Дата ухвалення
28.04.2015
Номер справи
279/8180/15-а
Номер документу
44101142
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 279/8180/15-а Провадження № 2-а/279/10402/15 У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.04.2015 року м. КоростеньЖитомирської області

Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Снігір В. М., розглянувши в м. Коростені матеріали за адміністративним позовом адміністративний позов ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Коростенської міської ради про визнання незаконними рішень міськвиконкому та їх скасування та поновлення строку для оскарження,

В С Т А Н О В И В :

Згідно ст. 106 КАС України у позовній заяві зазначаються: 1) найменування адміністративного суду, до якого подається позовна заява; 2) ім'я (найменування) позивача, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є; 3) ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі; 4) зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п'ятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів; 5) у разі необхідності - клопотання про звільнення від сплати судового збору; про звільнення від оплати правової допомоги і забезпечення надання правової допомоги, якщо відповідний орган відмовив особі у забезпеченні правової допомоги; про призначення судової експертизи; про витребування доказів; про виклик свідків тощо; 6) перелік документів та інших матеріалів, що додаються.

2. На підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

За ст. 107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи: 1) подана позовна заява особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; 2) має представник належні повноваження (якщо позовну заяву подано представником); 3) відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу; 4) належить позовну заяву розглядати в порядку адміністративного судочинства; 5) подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо подано заяву про поновлення цього строку, то чи є підстави для її задоволення); 6) немає інших підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом. 2. Суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі.

Однак, Позивачем не подано докази в обгрунтування заявлених позовних вимог (що стосується часу порушення прав позивача), а також не зазначає причини неможливості їх подання. В позовній заяві не визначене повне коло сторін, хоча позивач зазначає про подання Комунальним виробничим житловим ремонтно-експлуатацінийм підприємством недостовірних розрахунків. Не зазначено в чому полягає неправомірність поданих розрахунків.

Встановлене унеможливлює формування судової справи та виконання судом приписів ч. 6 ст. 107 КАС України щодо надіслання відповідачу копій усіх доданих до позову документів, отже зазначений адміністративний позов не відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України, що тягне залишення його без руху з наданням позивачу строку на усунення його недоліків

На підставі викладеного, керуючись ст. 108 КАС України, суддя

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Коростенської міської ради про визнання незаконними рішень міськвиконкому та їх скасування та поновлення строку для оскарження - залишити без руху.

Копію ухвали для виконання невідкладно надіслати позивачеві та запропонувати в пятиденний строк з часу отримання копії цієї ухвали усунути виявлені недоліки та подати до суду виправлену позовну заяву оформлену з дотриманням вимог, визначених ст. 106 КАС України.

У разі усунення недоліків позовної заяви у встановлений строк, вона вважається поданою в день первинного її подання до суду. Інакше позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через Коростенський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її отримання.

Суддя В.М. Снігір

Часті запитання

Який тип судового документу № 44101142 ?

Документ № 44101142 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 44101142 ?

Дата ухвалення - 28.04.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 44101142 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44101142 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 44101142, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Судове рішення № 44101142, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області було прийнято 28.04.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 44101142 відноситься до справи № 279/8180/15-а

Це рішення відноситься до справи № 279/8180/15-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 44101131
Наступний документ : 44101152