Постанова № 44100377, 18.02.2014, Роздільнянський районний суд Одеської області

Роздільнянський районний суд Одеської області

_________________

Справа №: 511/537/14-п

Номер провадження 3/511/181/14

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"18" лютого 2014 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Гринчак С . І розглянувши матеріали, що надійшли від Роздільнянського РВ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, яка працює продавцем магазину «Наша ряба», зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 184 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення невиконання батьками або особами, що їх замінюють, обовязків щодо виховання дітей,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 в період з 15.12.2013 року по 14.02.2014 року ухилялась від виконання передбачених законодавством України обовязків по забезпеченю необхідних умов навчання та виховання неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, внаслідок чого він прогулював заняття в Лиманському аграрному ліцеї, де він навчається на 1-му курсі.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїла правопорушення, передбачене ст.184 ч.1 КпАП України.

В судовому засіданні правопорушник ОСОБА_1 свою вину визнала повністю, обіцяла більше часу приділяти вихованню неповнолітнього сина, повідомила, що провела профілактичну бесіду з сином щодо необхідності відвідування навчання.

Також вина ОСОБА_1 в скоєнні даного правопорушення підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ОТ №0003931 від 14.02.2014 року, згідно якого неповнолітній син ОСОБА_1 ОСОБА_2, 26.02.1998р.н., в період з 15.12.2013 року по 14.02.2014 року прогулював заняття в Лиманському аграрному ліцеї, де він навчається на 1-му курсі;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2 в яких вини підтвердили обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення;

- копією листа адміністрації ДНЗ «Лиманський професійний аграрний ліцей» з проханням допомогти у виявлені причини пропусків занять ОСОБА_2;

- рапортом працівника міліції згідно якого з ОСОБА_1 проведена профілактична бесіда з ціллю недопущення пропусків занять ОСОБА_2

В діях гр. ОСОБА_1 міститься склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП, який передбачає відповідальність за ухилення батьками або особами, що їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обовязків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

При визначенні виду та міри адміністративного стягнення правопорушнику, суд враховує характер вчиненого останнім правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують його відповідальність.

З урахуванням викладеного, суд вважає необхідним і достатнім стягненням для правопорушника призначити у вигляді попередження.

Судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення складає 36.54грн., який підлягає стягненню з правопорушника.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 283, 284 КУпАП

п о с т а н о в и в :

Правопорушника ОСОБА_1 визнати винною в скоєнні правопорушення, передбаченого ст.184 ч.1 КУпАП та призначити їй адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Стягнути з правопорушника ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36.54грн., на р/р 31119115700381 Роздільнянський район 24060300 Отримавач УДКСУ у Роздільнянському районі КОД 37958382.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області через Роздільнянський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: С. І. Гринчак

Постанова набрала законної сили "_" __20___р.

Строк пред"явлення до виконання постанови 3 місяці.