Ухвала суду № 44098672, 12.05.2015, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"12" травня 2015 р. Справа № 922/841/15

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Істоміна О.А., суддя Білецька А.М., суддя Горбачова Л.П.

розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Струм" (вх. №2824 Х/3-12) на рішення господарського суду Харківської області від 20 квітня 2015 року по справі № 922/841/15,

за позовом Приватного акціонерного товариства "Струм", м. Харків

до Державного підприємства "Український науково-технічний центр металургійної промисловості "Енергосталь", м. Харків

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Публічне акціонерне товариство "Дніпровський металургійний комбінат ім. Ф Е. Дзержинського", м. Дніпродзержинськ

про стягнення коштів,-

ВСТАНОВИЛА:

Рішення господарського суду Харківської області від 20.04.2015 по справі №922/841/15 (суддя Ємельянова О.О.) у задоволені позову відмовлено.

Приватне акціонерне товариство "Струм" з рішенням місцевого господарського суду не погодилося та подало до Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення господарського суду Харківської області від 20.04.2015 по справі №922/841/15 та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

В апеляційній скарзі заявник посилається на те, що оскаржуване рішення прийняте з порушенням норм чинного законодавства України і що суд першої інстанції не в повному обсязі з'ясував обставини справи, які мають значення для правильного вирішення господарського спору, неправильно та неповно дослідив докази, що призвело до невідповідності висновків суду обставинам справи, а також на те, що суд невірно застосував норми як матеріального, так і процесуального права, що потягло за собою неправильне вирішення господарського спору та згідно статті 104 Господарського процесуального Кодексу України є підставою для його скасування.

Харківський апеляційний господарський суд, розглянувши матеріали справи та апеляційну скаргу, визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 86, 91, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

1.Прийняти апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Струм" до провадження.

2.Розгляд справи призначити на 16 червняя 2015 року о 10 годині 00 хвилин. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто арків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, каб. № 118.

3. В судове засідання викликати повноважних представників сторін, яким необхідно з'явитись з належним чином оформленою довіреністю та документами що посвідчують їх особи (керівники підприємств та організацій та інші повноважні особи подають суду документи, що посвідчують їх посадове становище) та надати суду пояснення щодо суті спору. Про неможливість прибуття представників письмово повідомити суд.

4. Роз'яснити Державному підприємству "Український науково-технічний центр металургійної промисловості "Енергосталь" та Публічному акціонерному товариству "Дніпровський металургійний комбінат ім. Ф Е. Дзержинського" право надати суду відзив на апеляційну скаргу згідно статтею 96 ГПК України із документальним обґрунтуванням своїх доводів та заперечень.

5. Попередити сторін, що у разі не з'явлення їх представників у судове засідання та не надання витребуваних судом документів, справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами та за відсутністю представників.

6. Зобов"язати Приватне акціонерне товариство "Струм" за три дні до судового засідання надати суду оригінали фіксальних чеків Харківської дирекції УДППЗ "Укрпошта" від 05.05.2015, як доказ направлення відповідачу та третій особі апеляційної скарги.

Головуючий суддя Істоміна О.А.

Суддя Білецька А.М.

Суддя Горбачова Л.П.